在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
什么是網絡恐嚇 對于網絡恐嚇怎么辦
根據我國刑法規定，在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的，構成尋釁滋事罪。《司法解釋》結合信息網絡的“工具屬性”和“公共屬性”，規定了利用信息網絡實施尋釁滋事犯罪的兩種基本行為方式。
網絡起哄鬧事有社會危害性
在現實生活中，對他人隨意辱罵或者恐嚇他人，情節惡劣的，構成尋釁滋事罪。
一些不法分子利用網絡信息的迅速擴散、不易徹底根除等特性，借助網絡辱罵、恐嚇他人，社會危害性更甚。
《司法解釋》有助于充分保障公民的名譽權和人格尊嚴，增加網絡“正能量”，維護公共秩序，符合法律規定的精神。
對于編造虛假信息在信息網絡上散布行為，孫*工稱，網絡空間屬于公共空間，網絡秩序也是社會公共秩序的重要組成部分。
隨著信息技術的快速發展，信息網絡與人們的現實生活已經融為一體，密不可分。維護社會公共秩序是全體網民的共同責任。
一些不法分子利用信息網絡惡意編造、散布虛假信息，起哄鬧事，引發社會公共秩序嚴重混亂，具有相當的社會危害性，應以尋釁滋事罪追究刑事責任。
【條文摘錄】
網絡起哄鬧事涉尋釁滋事罪
《司法解釋》規定：利用信息網絡辱罵、恐嚇他人，情節惡劣，破壞社會秩序的;編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法以尋釁滋事罪定罪處罰。
根據《刑法》，犯尋釁滋事罪可處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
【解讀】
法院應區別對待網絡秩序
從該條款目前的條文來看，對于尋釁滋事罪的認定以是否造成公共秩序嚴重混亂或破壞社會秩序為主要條件。
這里所指的公共秩序和社會秩序是否包含了網絡秩序，條文中沒有特別提及。在現實生活中，網絡秩序已成為公共秩序的重要組成部分，但是網絡秩序出現問題的危害性和公共秩序并不能相提并論。
因此，在法院具體的審判中，對于造成網絡秩序混亂和造成公共秩序混亂還應區別對待，不能一概而論。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
劃撥土地使用權在何種要求下可以轉讓、出租、抵押
2020-12-17非機動車違反交通規則有哪些
2020-12-29交通事故鑒定收費標準
2020-12-16商務部有關負責人談《單用途商業預付卡管理辦法（試行）》
2021-01-27受欺詐訂立的買賣合同有效嗎
2020-11-17民事訴訟法對于公益訴訟是如何規定的
2021-02-13未簽訂勞動合同如何認定勞動關系
2020-11-122020如何確認勞動關系,勞動關系有什么特征
2021-03-13暑期工7天試用期無工資合法嗎
2021-02-06投資型保險有哪些型式
2020-11-13產品責任險中保險公司不承擔責任的情況有哪些
2021-03-03提單責任險保險合同糾紛的法律問題初探
2021-01-27保險合同糾紛管轄權爭議上訴案
2021-01-19意外傷害保險理賠流程
2020-12-21保險合同的三類主體是什么
2020-11-09汽車沒買保險交警查到會怎樣處理
2021-02-26哪些情形屬于沒有保險合同受益人
2020-11-20財產所有者、保險契約、被保險人權利與義務知識
2020-12-13土地流轉多少錢一畝
2020-11-28城市房屋拆遷補償不合理怎么維權
2021-01-19