使用面部局部器官照片算侵犯肖像權嗎

問：我前幾天在一個網站上看到了某整形醫院的廣告，廣告上是整容前后的眼部以下的前后對比照。我曾經在這家整形醫院進行過手術整容，我對比了我在醫院拍攝的照片，我發現這個廣告上使用的就是我的照片。我想問下，醫院在沒有得到我許可的情況下使用我的照片，這樣的行為算侵犯我的肖像權嗎?我能要求賠償嗎?

答：《中華人民共和國民法通則》第100條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。第120條第一款規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到分割的，有權要求停止分割，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

法律規定的肖像權，是基于公民的肖像而產生的。肖像是以某個人為主體的畫像或照片等。通過繪畫、攝影、雕刻、錄像、電影等藝術手段，在物質載體上再現某一個自然人的相貌特征，就形成了肖像。肖像的特征是具有完整、清晰、直觀、可辨的形象再現性或稱形象標識性。因此，如果某個畫像、照片等載體的內容不能再現原形人的相貌綜合特征，不能引起一般人產生與原形人有關的思想或感情活動，一般人不能憑直觀清晰辨認該內容就是某一自然人的形象，這樣的載體不能稱為肖像。

根據你所說的情況，這張照片只有臉上的鼻子和嘴的部分，不是完整的特定人形象，不能反映特定人相貌的綜合特征，不能引起一般人產生與特定人有關的思想或感情活動，因此不是法律意義上的肖像，你對此主張保護肖像權，理由是不成立的，你也不能要求醫院對此進行賠償。

肖像權的內容包括哪些

(1)公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的制作專有權和使用專有權。

(2)公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。

1、肖像制作專有權

就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上，使自然人的形象轉化為肖像的全部過程。

肖像制作專有權內容包括：一是肖像權人可以根據自己的需要或他人、社會的需要，自己有權決定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像權人有權禁止他人未經自己的同意或授權，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，構成侵權行為。

2、肖像使用專有權

肖像一旦固定的一定的物質載體上(制作出來)，使獨立于世，可以為人們所支配、利用。盡管肖像的利用價值有普遍的意義，但享有使用專有權的只能是肖像權人。其基本內容是：

一是自然人有權以任何方式使用自己的肖像，并通過使用取得精神上的滿足和財產上的收益，他人不得干涉(但不得違反法律和公序良俗)。二是自然人有權允許他人使用自己的肖像，并決定從中獲得報酬(這需要與使用人平等協商，簽訂肖像使用合同)。三是自然人有權禁止他人非法使用自己的肖像。

3、肖像利益維護權

肖像利益是公民專有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。

以上知識就是小編對“使用面部局部器官照片算不算侵犯肖像權”問題進行的解答，通過案例的分析，使用面部局部器官照片由于不是完整的特定人形象，不能反映特定人相貌的綜合特征，所以不能認定不侵犯肖像權。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。