手機實名制還需有效保護公民隱私

現(xiàn)今，我們似乎正在走向一個實名制的時代，銀行存款實名制、上網(wǎng)吧實名制……如今又要實行手機實名制了。應(yīng)該說，決策部門推出手機實名制可謂用心良苦———遏制違法短信、詐騙短信、色情短信等垃圾短信，規(guī)范經(jīng)營，減少通過手機短信進行的違規(guī)、違法行為，等等。不過，其中的問題是對于手機實名制一直也有大量的反對意見，比如手機實名制是否真能有效制止目前的手機犯罪行為，如何保證用戶身份證資料的安全性，等等。

當然，從整體上看，我們確實難以擋住手機實名制前進的步伐，但問題是，推行手機實名制的同時，有關(guān)方面是否制定了有效的措施，來充分保障公民應(yīng)有的隱私?

發(fā)出這樣的疑問的前提，是公權(quán)力的每一次前進，往往是私權(quán)的相對退縮，公權(quán)力的管理方便往往意味著私權(quán)行使的不便，所以，我們在賦予公權(quán)的同時，必須事先對公權(quán)進行有效地規(guī)范。就手機實名制而言，手機號碼與姓名、身份證號碼等信息組合在一起，就構(gòu)成了一個人的隱私，公民有權(quán)對其保密，也有權(quán)要求因為職務(wù)關(guān)系接觸這些信息的人進行保密。每一位公民除非自愿，否則其他就不應(yīng)當將其手機相關(guān)信息泄露，使其受到不當?shù)母蓴_。因為，這種隱私也是公民的“城堡”，也應(yīng)當如同公民的房屋一樣，“風(fēng)能進、雨能進，國王的千軍萬馬不能進”。因此，在實行手機實名制之前，有關(guān)部門就必須首先制定有效的措施來保障公民手機的隱私不被泄露。

首先必須防范的，就是運營商與代理商，他們是第一手接觸公民手機的隱私的人，也是最有可能泄露手機的隱私的人。手機的隱私在他們手中可能視為無關(guān)緊要的東西，隨意泄露，就像某地郵政局將200萬封郵件賣給了廢品收購站一樣;手機的隱私當然也可能在他們手中成為牟利的工具，隨意賣給廣告商。目前在上海，雖然運營商在與用戶簽訂入網(wǎng)“契約”時增加了一條“必須保護用戶信息隱私”的責任，不過僅憑這一條款要實現(xiàn)保障隱私真夠懸的，我們還要問的是，運營商與代理商采取了哪些有效的措施，有什么嚴格的程序，出了問題有什么樣的懲罰措施呢?

同時需要防范的，是公權(quán)力機關(guān)特別是執(zhí)法機關(guān)。眾所周知，公權(quán)力是一把雙刃劍，如果不讓公權(quán)力在法律的鐐銬上跳舞，那么公權(quán)力就會像猛獸一樣吞噬我們的私權(quán)。而如今國家機關(guān)特別是偵查機關(guān)要查詢公民的隱私太容易了，我們沒有實行偵查措施司法審查制，偵查機關(guān)的各種偵查措施不需要法院的批準，偵查機關(guān)查詢手機隱私只需要單位領(lǐng)導(dǎo)批準就行，這就難保我們的隱私不受濫用的權(quán)力的侵犯。所以，為了我們的隱私更能保密，確實有必要給公權(quán)力上一條法律的繩索。否則，他們查詢?nèi)藗兊碾[私方便一分，人們心里安全感就減少一分。

著名法學(xué)家德*金曾說過：“個人的權(quán)利是個人手中的政治護身符”，只有有權(quán)利在手中，廣大公民才有“雖千萬人，吾往矣”的氣概，來面對可能被濫用的權(quán)力。

綜合上面的介紹，手機實名制可有效防范電信詐騙，但同時也要做好隱私保護。相信大家看了上面介紹后，對于有效保護公民隱私的法律知識有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，請咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會為你進行專業(yè)的解答。