一、收集人身損害賠償的證據有什么技巧

1、醫療費證據

醫療費證據主要包括醫院的病歷、出院小節、醫生的處方箋和醫療費發票和費用清單。事實上病歷、出院小節和醫生的處方箋主要是針對損害程度及醫療情況的證據，醫療發票才是最直接指向醫療費用的證據。但是病歷、出院小節和處方箋的內容是對受害人采取何種醫療措施的反映，他們將提示醫療費用的花費是否合理。特別要提出的是處方箋的證據保存，尤其在門診醫療中，病人的用藥醫生必須在處方箋上列明，這對查驗用藥是否合理是一個很好的證據。

2、誤工費證據

在以往的一些案例中，賠償權利人一方對誤工費主張提供的證據往往是這樣的某某某是本單位職工，月收入多少多少錢。事實上這不是一份誤工證明而僅僅是一份收入證明，即便其真實性得到了法院的認可，但法院僅能認可其月收入的多少，而無法認定其為誤工損失。因為一份完整的誤工證明不僅要有被證明人的收入情況，更重要的是其具體誤工了多長時間，單位對其收入是否扣發，扣發多少，被扣發的部分才是真正的誤工損失。所以較為完整的誤工費證明應當寫為：某某某為本單位職工，月收入多少多少，因其親屬某某某受傷入院(死亡、受傷殘疾)需要照顧像本單位請假多少多少天，扣發其(何種類型的)收入多少多少錢。此外，對于工資收入的證明一般而言僅憑單位證明是不充足的，如果有工資單還要提供工資單，如果月收入較高應當繳納個人所得稅的，還要提供完稅憑證。

3、護理費證據

護理費目前有兩種方式，一種是家人護理一種是聘請專門的護工。前一種護理方式的護理費計算就是護理者的誤工損失，證據的形式如前述誤工費的證據。對于后一種的護理方式的護理費計算一般按照雇傭雙方的合同確定，因此一般將雇用合同以及付費收據作為證據。需要說明的是護工的費用一般不應超過各省的標準。

4、交通費

交通費的相關證據主要是一些車票憑證。提交車票作為證據要注意車票的時間及區間以及交通工具的使用，根據交通費的計算法則，在交通費的使用上要經濟合理，除非情勢需要，否則不應隨意選擇高檔的交通工具。

5、住宿費

證據類型主要是住宿發票收據等。

6、住院伙食補助費

因根據受訴地法院所處地區一般國家工作人員出差伙食補助費用計算，故不需提供特別證據，但住院的天數則要結合病歷、出院小節等醫療資料確定。

7、營養費

若要營養費訴求獲得支持必須有相關醫囑，因此可以要求主治醫師提供相關證明。

8、殘疾賠償金

《法醫鑒定書》是證明傷殘及傷殘等級最直接有效的證據，要想殘疾賠償金獲賠，必須持有該項證據。

9、殘疾輔助器具費用

最主要的證據是醫囑及醫療資料和購買殘疾輔助器具的發票。

10、死亡賠償金

公安機關的死亡證明。

11、精神損害撫慰金

目前精神損害沒有一個統一的量化標準。在江蘇，根據交通事故處理的規定，精神損害撫慰金數額與被害人受傷程度聯系。因此《法醫鑒定書》是一項很重要的證明被害人受傷程度的證據。

二、人身損害賠償的訴訟時效

1、一般訴訟時效的計算

對于人身損害賠償的一般訴訟時效，最值得研究的是期間的起始計算，而對于人身損害賠償的侵權行為“知道或者應當知道”是容易的，對于人身損害賠償時效的起算卻是復雜的，這是因為受害人必須在起訴前知道自己所受財產損失的具體數額，否則無法起訴。

最高人民法院《關于貫徹執行;民法通則;若干問題的意見(試行)》(1988年4月2日)第168條“人身損害賠償的訴訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算;傷害當時未曾發現，后經檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算”

因此，侵害身體權的侵權行為一經實施完了，當事人知道或者應當知道權利被侵害，訴訟時效就開始計算。

對于侵害健康權的，要分受傷之日、侵害時不能發現的傷害確診之日的不同來計算訴訟時效。

對于造成喪失勞動能力的，須在確認勞動能力喪失的程度后，才開始計算訴訟時效。

2、特殊訴訟時效的計算

理論上講，侵害身體權和侵害生命權的侵權行為，應當按照一般訴訟時效的規定執行。而《民法通則》第136條規定是對侵害健康權行為的賠償請求訴訟時效，應當適用1年的規定。

3、精神損害賠償的訴訟時效適用

目前沒有對侵害精神性人格權適用訴訟時效的規定，因此只能適用一般訴訟時效的規定。如果在適用《民法通則》第136條規定在提出生命健康權的財產損失賠償的同時提出精神撫慰金的賠償，則隨同受到特殊訴訟時效的限制。

4、侵權普通法與侵權特別訴訟時效適用不同

對于特別法應當一律按特別法的規定，如《國家賠償法》訴訟時效規定為2年(第32條第1款);《產品質量法》訴訟時效規定一律為2年(第45條第1款);《環境保護法》訴訟時效規定一律為3年(第42條);按照特別法優于普通法的法律適用原則，不能完全適用《民法通則》特殊時效的規定，保護請求權。

5、最長訴訟時效

按照《民法通則》第137條規定，最長訴訟時效為20年，這是法律規定的訴權保護最長期限，超過這一訴訟時效期間當事人便失去訴權，不再受法律保護。(第32條第1款);《產品質量法》訴訟時效規定一律為2年(第45條第1款);《環境保護法》訴訟時效規定一律為3年(第42條);按照特別法優于普通法的法律適用原則，不能完全適用《民法通則》特殊時效的規定，保護請求權。

最長時效也有特別法的特殊規定，如《產品質量法》規定的請求權滿10年喪失(第45條第2款)，而不適用《民法通則》第137條規定的20年最長訴訟時效，需要引起特別注意。

三、人身損害賠償

依法保護當事人的合法權益，根據《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱民法通則)、《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱民事訴訟法)等有關法律規定，結合審判實踐，就有關適用法律的問題作如下解釋：

第一條因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理。

本條所稱"賠償權利人"，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人以及死亡受害人的近親屬。

本條所稱"賠償義務人"，是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。

第二條受害人對同一損害的發生或者擴大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規定，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。但侵權人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務人的賠償責任。

適用民法通則第一百零六條第三款規定確定賠償義務人的賠償責任時，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務人的賠償責任。

第三條二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害后果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。

二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害后果的，應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。

第四條二人以上共同實施危及他人人身安全的行為并造成損害后果，不能確定實際侵害行為人的，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。共同危險行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔賠償責任。

第五條賠償權利人起訴部分共同侵權人的，人民法院應當追加其他共同侵權人作為共同被告。賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求的，其他共同侵權人對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。責任范圍難以確定的，推定各共同侵權人承擔同等責任。

人民法院應當將放棄訴訟請求的法律后果告知賠償權利人，并將放棄訴訟請求的情況在法律文書中敘明。

第六條從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。

因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任后，可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。

第七條對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。

第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。

第八條法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執行職務中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規定，由該法人或者其他組織承擔民事責任。上述人員實施與職務無關的行為致人損害的，應當由行為人承擔賠償責任。

屬于《國家賠償法》賠償事由的，依照《國家賠償法》的規定處理

以上就是所有的律霸網小編收集整理的相關內容，對于起訴方，如果不能提供具有時效性的有效的證據的話，那么最終的判決結果可能對你很不利。小編在這里建議大家，在遇到相關的人身損害的時候，看看小編的文章中的收集著證據的方法，如果您的情況比較復雜歡迎咨詢我們律霸網的專業律師。