在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
嚴格責任和過錯推定的區別
一.嚴格責任是否等于無過錯責任
按照我國學者的一般解釋，嚴格責任是指違反合同義務的當事人無論在主觀上是否有過錯，都應承擔違約責任的歸責原則。此觀點有一定道理。但筆者認為，嚴格責任實乃英美法上之詞源，其本身的概念范圍并不確定。而嚴格責任又被我國學者規定進侵權法和合同法兩種法律之中的事實就使得我們更加難以理解。實際上，侵權法中的嚴格責任大致等同于無過錯責任，它與合同法上的嚴格責任是不盡相同的。在合同法嚴格責任的適用中，并不是決然的不考慮過錯的，而只是意味著在違約發生以后，非違約方只需證明違約方存在違約行為，而不必對其主觀上存在過錯加以證明。在適用嚴格責任的情況下，除不可抗力以外，債權人過錯也可以作為債務人的抗辯事由，債務人得因此而免責。可見，合同法中的嚴格責任有些情況下還是考慮過錯因素的，它與侵權法上的絕然不考慮過錯的無過錯責任是不盡相同的。因此，我們可以看到無過錯責任的適用情況都是法律所明定的。
二.嚴格責任與過錯責任如何界定
如上所述，嚴格責任并非完全不考慮過錯因素，而過錯責任又常常以推定之方法來確定過錯，并且對被告的抗辯事由進行了嚴格的限定。這樣，過錯責任與嚴格責任似乎很難區分。盡管如此，二者的區別依然是很明顯的。1.舉證責任不同;過錯責任要求非違約方就違約方的過錯舉證，而嚴格責任則并不要求非違約方對此舉證，是否存在過錯應由違約方自己反證。2.免則事由不同;適用過錯責任，則發生意外可以使債務人免責，而適用嚴格責任的情況下，即使發生意外事件，合同債務亦不得免除。
嚴格責任雖然嚴格，但并非絕對。這一點使之與絕對責任區別開來。所謂絕對責任，是指債務人對其債務應絕對地負責，而不管其是否有過錯或是否由于外來原因。嚴格責任發展及至后來，出現了諸如后發不能之類的免責事由，因而出現了嚴格但不絕對的嚴格責任。了解更多法律知識請上律霸網進行專業咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同終止的條件主要表現在哪幾個方面
2021-03-25試用期解除勞動合同的條件有哪些
2021-03-02現役軍人離婚可以不用部隊開證明嗎
2021-02-11股權已經質押了可以轉讓嗎
2021-01-31絕對控股的股東轉讓股權要通知他人嗎
2020-12-17集體清償程序可否行使別除權
2020-12-01合同格式條款的優點是什么
2020-12-28法定贍養費的給付內容
2021-03-13如何申請越級強制執行
2021-03-23非煤礦山職工死亡賠償標準
2021-01-22發現對方可能拖欠貨款怎么辦
2021-03-11代被保人簽字投保是否合法
2020-12-05用人單位拖欠工資有什么處罰是什么
2021-03-14公司解散孕婦如何申請勞動仲裁
2021-01-06購房保險有哪些常見問題
2021-01-16飛機延誤險怎么買
2020-12-23外資保險公司籌建工作是否可以延長
2020-11-13投保企業財產保險綜合險的計算公式
2021-01-03保險合同的客體的含義
2021-03-09車被砸了如何找保險公司理賠
2020-12-25