行人路過(guò)高樓遇飛來(lái)橫禍遭高空墜物砸傷，因高空墜物未馬上墜落無(wú)法確定直接責(zé)任人，不能指明直接肇事者，只能將事發(fā)地點(diǎn)附近高樓業(yè)主、住戶和承擔(dān)物業(yè)管理的企業(yè)集體告上法庭。這種飛來(lái)官司屢見(jiàn)不鮮，訴訟是否合理，高空墜物傷人無(wú)法確定責(zé)任人怎么辦?

此種案件的侵權(quán)事實(shí)清楚，過(guò)錯(cuò)責(zé)任明確，但直接責(zé)任人不明確，原告應(yīng)當(dāng)如何確定被告?按照民事訴訟法的規(guī)定，提起民事訴訟應(yīng)當(dāng)符合的條件之一是有明確的被告，原告要行使起訴權(quán)，提出了明確的被告即可，至于是否為合格的被告，則由人民法院進(jìn)行審查。

根據(jù)民法通則的規(guī)定，建筑物上的擱置物脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。雖不能確定導(dǎo)致高空墜物的直接責(zé)任人，但事發(fā)地點(diǎn)住宅樓的所有人或管理人是確定的，法院予以受理是符合法律規(guī)定的。

對(duì)于舉證責(zé)任，我國(guó)民法規(guī)定，一般侵權(quán)行為的舉證責(zé)任都由原告承擔(dān)，也就是通常所說(shuō)的誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證即當(dāng)事人對(duì)自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)，舉證不能或提供的證據(jù)不能證明其主張的，當(dāng)事人要承擔(dān)敗訴的法律后果。只有某些特殊侵權(quán)行為才存在舉證責(zé)任倒置(即由被告舉證)的情形。過(guò)錯(cuò)認(rèn)定原則的特殊性在于舉證責(zé)任的倒置，即損害事實(shí)發(fā)生后，受害人無(wú)須提供加害人有過(guò)錯(cuò)的證據(jù)，而由加害人承擔(dān)其無(wú)過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任。加害人須提出其不承擔(dān)責(zé)任的無(wú)過(guò)錯(cuò)理由，如果提不出理由或理由不能成立，即指定其有過(guò)錯(cuò)，并因而承擔(dān)民事責(zé)任。加害人要想免除自己的法律責(zé)任，必須證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。一般說(shuō)來(lái)，加害人只有在證明自己損害是由不可抗力、第三人的過(guò)錯(cuò)或受害人的過(guò)錯(cuò)造成的，才能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。

此種案件中，被害人只需證明損害是由加害人的建筑物上的擱置物脫落、墜落造成的即可，被告則需要證明其無(wú)過(guò)錯(cuò)，否則即推定其有過(guò)錯(cuò)并承擔(dān)侵害賠償民事責(zé)任，如業(yè)主、住戶可以運(yùn)用物理學(xué)原理證明從其住宅中落下的物品不可能砸落在被害人當(dāng)時(shí)所處的位置，或者業(yè)主、住戶、房地產(chǎn)開發(fā)商可以證明其已盡到管理義務(wù)等。如果最終沒(méi)有找到拋物元兇，那么誰(shuí)來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任?如果法院經(jīng)過(guò)調(diào)查取證，仍無(wú)法找出致使物品墜落砸傷受害者的行為人，即不能確定直接責(zé)任人的情況下，法院判決該住宅樓的所有人或管理人即業(yè)主、住戶共同承擔(dān)責(zé)任亦無(wú)不當(dāng)，承擔(dān)責(zé)任的大小當(dāng)然要由法院裁量。

鑒于高空墜物傷人的意外事件經(jīng)常發(fā)生，高樓業(yè)主不僅自身需要提高警惕之心，經(jīng)常查看處理自有住宅陽(yáng)臺(tái)窗臺(tái)等易引發(fā)墜物風(fēng)險(xiǎn)的地點(diǎn)，物業(yè)管理公司也應(yīng)該在所轄小區(qū)中設(shè)立警示牌等，提醒小區(qū)住戶和行人注意行走安全，謹(jǐn)防高空墜物，避免不幸發(fā)生。以上是關(guān)于高空墜物未馬上墜落傷人無(wú)法找到元兇的處理說(shuō)明，如您仍有疑問(wèn)歡迎隨時(shí)咨詢專業(yè)人士。

高空墜物傷人向誰(shuí)索要賠償

小區(qū)高空墜物責(zé)任如何認(rèn)定

高空墜物的舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)