<bdo id="uegg8"></bdo>

<pre id="uegg8"></pre>

<s id="uegg8"></s>

首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 一般侵權(quán) > 人身權(quán)侵權(quán) > 在賓館自殺老板賠償嗎

在賓館自殺老板賠償嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 306人看過

案情簡介：

2014年5月9日，某賓館老板李某按例到各客房清理衛(wèi)生，當(dāng)她打掃至王某住的房間時(shí)，發(fā)現(xiàn)他沒了反應(yīng)。李某立刻撥打了衛(wèi)生院的電話，同時(shí)還撥打了110報(bào)警。經(jīng)醫(yī)護(hù)人員現(xiàn)場診斷，王某已經(jīng)死亡。民警經(jīng)過調(diào)查了解和現(xiàn)場勘驗(yàn)后，認(rèn)定死者系服毒自殺。死者父母得知兒子自殺身亡的消息后，迅速趕到現(xiàn)場。派出所的民警反復(fù)向兩位老人解釋王某系自殺，但兩位老人始終無法接受喪子的現(xiàn)實(shí)。死者家屬認(rèn)為，賓館方未及時(shí)發(fā)現(xiàn)王某服毒自殺，以致于錯(cuò)過搶救時(shí)間，這是造成王某死亡的直接原因。悲憤之余，兩位老人強(qiáng)烈要求賓館方承擔(dān)賠償責(zé)任。而李某則認(rèn)為賓館方?jīng)]有過錯(cuò)，不愿賠償。為此，雙方僵持不下。

法律解讀：

《侵權(quán)責(zé)任法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律法規(guī)中，關(guān)于賓館經(jīng)營者應(yīng)對消費(fèi)者盡到的安全保障義務(wù)等規(guī)定，指出死者王某具有完全民事行為能力，其自殺屬于個(gè)人行為，應(yīng)當(dāng)對自己的行為及行為后果負(fù)責(zé)；賓館方已盡到安全保障義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

賓館老板李某本著人道主義精神，給予死者父母一定的經(jīng)濟(jì)幫助。最終，雙方當(dāng)事人終于達(dá)成協(xié)議：李某一次性向死者父母支付經(jīng)濟(jì)幫助2萬元；雙方不得再因此事產(chǎn)生糾紛。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論