上市公司董事會(huì)具有哪些職權(quán)

召集股東大會(huì)，并向股東大會(huì)報(bào)告工作；執(zhí)行股東大會(huì)的決議；決定公司的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和投資方案；制訂公司的年度財(cái)務(wù)預(yù)算方案、決算方案；

制訂公司的利潤(rùn)分配方案和彌補(bǔ)虧損方案；

制訂公司增加或者減少注冊(cè)資本、發(fā)行債券或其他證券及上市方案；擬訂公司重大收購(gòu)、收購(gòu)本公司股票或者合并、分立、解散及變更公司形式的方案；

在股東大會(huì)授權(quán)范圍內(nèi)，決定公司對(duì)外投資、收購(gòu)出售資產(chǎn)、資產(chǎn)抵押、對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)、委托理財(cái)、關(guān)聯(lián)交易等事項(xiàng)；

決定公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置；聘任或者解聘公司經(jīng)理、董事會(huì)秘書(shū)；

根據(jù)經(jīng)理的提名，聘任或者解聘公司副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人等高級(jí)管理人員，并決定其報(bào)酬事項(xiàng)和獎(jiǎng)懲事項(xiàng)；

制訂公司的基本管理制度；

制訂本章程的修改方案；

管理公司信息披露事項(xiàng)；

向股東大會(huì)提請(qǐng)聘請(qǐng)或更換為公司審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所；

聽(tīng)取公司經(jīng)理的工作匯報(bào)并檢查經(jīng)理的工作；

法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章或本章程授予的其他職權(quán)。

上市公司董事會(huì)在行使職權(quán)的時(shí)候需要注意什么問(wèn)題

我國(guó)董事會(huì)是股東大會(huì)的執(zhí)行機(jī)關(guān)，享有部分決策和管理職能，而將監(jiān)督職能授予了監(jiān)事會(huì)，規(guī)定了監(jiān)事會(huì)諸如檢查公司的財(cái)務(wù)、對(duì)董事、經(jīng)理執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、法規(guī)或者公司章程的行為進(jìn)行監(jiān)督等方面的權(quán)力。

英美等國(guó)沒(méi)有監(jiān)事會(huì)，不存在監(jiān)事會(huì)與獨(dú)立董事的沖突問(wèn)題，而我國(guó)公司是二元制結(jié)構(gòu)，必須設(shè)立監(jiān)事會(huì)。在引入同樣具有監(jiān)督職能的獨(dú)立董事之后，又將公司的監(jiān)督職能賦予了董事會(huì)。?然而，兩個(gè)主體同時(shí)具有財(cái)務(wù)監(jiān)督權(quán)，?造成雙頭監(jiān)管，其結(jié)果只能是浪費(fèi)資源或者相互推諉。

就如有些學(xué)者所說(shuō)的：將同一職責(zé)同時(shí)授予兩個(gè)機(jī)構(gòu)，只會(huì)引起混亂，造成兩個(gè)機(jī)構(gòu)之間職責(zé)不清、相互推諉，“兩只貓逮同一只老鼠”。對(duì)于引入獨(dú)立董事后，如何協(xié)調(diào)獨(dú)立董事與監(jiān)事會(huì)之間的關(guān)系，我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)基本上沒(méi)有規(guī)定。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您解答的“上市公司董事會(huì)具有哪些職權(quán)”問(wèn)題的詳細(xì)內(nèi)容，隨著公司制企業(yè)變得日益普遍，公司治理，尤其是與之相關(guān)的董事會(huì)制度受到廣泛關(guān)注。理論上，董事會(huì)是公司治理的核心機(jī)構(gòu)，具有重要的作用，但現(xiàn)實(shí)中董事會(huì)并未發(fā)揮其功能。

本文主要分析我國(guó)董事會(huì)運(yùn)行的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，并提出了完善我國(guó)上市公司董事會(huì)功能的措施。對(duì)上市公司董事會(huì)缺失功能的完善有積極地意義。如果您還有其他問(wèn)題，可以在本網(wǎng)站進(jìn)行咨詢(xún)。