案例：

李女士因瑣事與鄰居發(fā)生沖突被打傷，去醫(yī)院就診檢查后方知已懷孕一月有余，因擔心各項醫(yī)療檢查會對胎兒造成傷害，李女士做了人工流產(chǎn)。后李女士將其鄰居起訴至北京市順義區(qū)人民法院，索賠治療外傷及流產(chǎn)所造成的各項經(jīng)濟損失。近日，順義法院審結(jié)該案，法官認為李女士進行醫(yī)療檢查等與其流產(chǎn)并無必然聯(lián)系，駁回其該部分索賠請求。

李女士稱，其與王先生為東西居住的鄰居。2012年5月11日，王先生的妻子張女士在兩家宅基地之間的空地上挖坑，李女士見后上前阻止，二人發(fā)生口角。王先生在一旁見狀，與張女士共同對李女士進行毆打。隨后警察到場制止。當天李女士到醫(yī)院就診，才知道自己懷孕已有一個多月，因入院檢查可能對胎兒有害，所以不得不中止妊娠。李女士稱，自己已滿35歲，也符合國家要二胎的政策，此次因打架受傷墮胎給其造成極大精神損害。故將王先生訴至法院，請求判令王先生賠償各項損失合計4.9萬余元。

王先生則稱，當時其妻子正在挖坑。李女士不讓挖，并和張女士互罵，隨后打了張女士兩個嘴巴，兩人扭打在一起。因見張女士打架吃了虧，且是李女士先動手打的張女士，所以自己才上手幫忙。當時并不知道李女士已經(jīng)懷孕，對于造成的結(jié)果應(yīng)由李女士負全部責任，故不同意李女士的請求。

庭審過程中，法官向有關(guān)醫(yī)療機構(gòu)核實，一些藥物確實標示了“孕婦慎用”等警示，入院的一些檢查也存在有輻射的問題，但根據(jù)目前的醫(yī)療技術(shù)條件，上述對胎兒的影響僅限于“可能”的范圍內(nèi)，并非確定會有不利影響，所以在醫(yī)學(xué)上服用藥物、進行檢查與流產(chǎn)之間并無必然聯(lián)系。

最終法院對于李女士治療外傷的損失予以認定，并要求王先生按責分擔1600余元；對于其流產(chǎn)相關(guān)損失的賠償請求予以駁回。

承辦法官表示，侵害人身權(quán)應(yīng)予賠償醫(yī)藥費、誤工費等合理損失。該侵權(quán)行為有幾個要件，其中之一便是侵權(quán)行為與損害后果之間存在因果關(guān)系。從本案調(diào)查的情況看，王先生對李女士進行毆打的行為與李女士墮胎之間并非必然因果關(guān)系，李女士主張的墮胎相關(guān)費用并無法律依據(jù)，故法院依法對其該部分請求予以駁回。（來源：律霸網(wǎng)）

相關(guān)法律知識：

人身損害賠償標準

根據(jù)不同的實際情況，酌情給予處理：

1、賠償醫(yī)藥治療費，一般應(yīng)以當?shù)刂委熱t(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費的單據(jù)為憑;沒有轉(zhuǎn)院證明或應(yīng)經(jīng)醫(yī)務(wù)等部門批準而未獲批準擅自另找醫(yī)院治療，及擅自購買藥品或治療與損害無關(guān)的疾病的，其費用可不予賠償。

2、需送醫(yī)院搶救或必須轉(zhuǎn)院治療的受害人，其必要的交通費和住宿費，可根據(jù)實際情況酌情責令侵害人承擔。

3、受害人的誤工日期，應(yīng)按治療醫(yī)院出具的假條或法醫(yī)鑒定，并參照實際損害程度，恢復(fù)狀況等認定。賠償費用的標準，可按受害人工資或?qū)嶋H收入數(shù)額計算。

4、受害人是承包經(jīng)營戶或個體工商戶的，其誤工費的計算標準，原則上應(yīng)以當?shù)貍€體同行業(yè)、同等勞動力的平均收入為準。如果受害人承包經(jīng)營的種植、養(yǎng)殖業(yè)季節(jié)性很強，不及時經(jīng)營會造成更大損失的，除受害人應(yīng)采取措施防止擴大損失外，也應(yīng)責令侵害人采取措施防止擴大損失。

5、經(jīng)醫(yī)院批準專事護理的人，其誤工補助費可按收入的實際損失計算。固定獎金一般可計算在賠償?shù)臄?shù)額內(nèi)，本人沒有工資收入的，其補償標準應(yīng)以一個臨時工的工資為限。

6、侵害他人身體致殘的，責令其賠償?shù)纳钛a助費用，一般不應(yīng)低于當?shù)鼐用窕旧钯M的標準。

7、受害人因傷害致殘而完全喪失勞動能力的，除賠償受害人損失外，還應(yīng)責令侵害人酌情支付靠受害人扶養(yǎng)的人必要的生活費。

8、侵害他人身體致人死亡的，死者的未成年子女，以及死者生前實際負有扶養(yǎng)義務(wù)而又沒有其他生活來源的近親屬要求支付部分生活費的，應(yīng)責令侵害人承擔賠償責任。

9、對因傷致殘而影響或者喪失勞動能力的生活補助費，因致死亡的喪葬費、撫恤金，以及對死亡人生前扶養(yǎng)的人的生活補助費等，均應(yīng)按有關(guān)規(guī)定和當?shù)貙嶋H生活水平，以及侵害人的實際經(jīng)濟能力，酌情決定。

律霸網(wǎng)小編推薦您閱讀：

更多人身損害賠償相關(guān)知識

人身損害賠償司法解釋