法院對股權轉讓協議的認定有哪些原則

1、合同約好轉讓公司悉數股權及財物，在實踐實行中僅對股權處理過戶手續的，未處理財物產權變動手續的，應確定當事人之間僅實踐發作了股權轉讓法律關系。

最高人民法院[2012]民二終字第64號民事判決書。

2、股權轉讓合同約好的轉讓方不需向受讓方開具發票的條款是以危害國家稅收利益為意圖。

根據新的《民法典》自2021.1.1日起施行，《合同法》的有效期于2020.12.31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效。《民法典》生效前，現行《合同法》第52條第(2)項的規則，應為無效條款。

最高人民法院[2013]民二終字第54號民事判決書。

3、所涉股權系第三人一切情況下，股權轉讓合同的效能確定。

股權轉讓合同中，即便兩邊約好轉讓的股權系合同外的第三人一切，但只需兩邊的約好僅僅使一方負有向對方轉讓股權的責任，而沒有實踐導致股權一切人的權力發作變化，就不能以出讓人對股權無處置權為由確定股權轉讓合同系無權處置合同進而無效。

最高人民法院[2010]民提字第153號民事判決書。

4、公司經營范圍發作變化或許被宣告破產，不影響以公司股權為標的物的轉讓合同的實行。

當事人締結股權轉讓合同后，公司經營范圍發作變化或許被宣告破產，不影響合同的持續實行。股權因公司經營范圍發作變化或被宣告破產的價值降低丟失歸于正常商業危險，當事人應根據合同約好承當。

最高人民法院[2012]民二終字第7號民事判決書。

5、當事人以自己的意思處置冒名掛號在別人名下的股權，其處置行為有用。

因許光全、許光友將身份證復印件借給涂開元時，二人并沒有與涂開元一起建立公司的意思表明，因而，涂開元向許光全、許光友隱秘借用身份證復印件的實在意圖，并暗中將開明房產公司的部分股權掛號在許光全、許光友名下，系冒名出資行為。因被冒名的股東名下股權的實踐權益人系涂開元，涂開元以自己的意思處置其事前暗中掛號在別人名下的股權，系實踐出資人處置自己出資權益的行為，該行為雖可能危害別人姓名權，但沒有危害被冒名者的股東權益，故其處置行為應確定有用，受讓人舒鑫的股東資歷應予承認。

最高人民法院[2011]民提字第78號民事判決書。

6、受讓人在知道或許應當知道所受讓的財物歸于國有財物，且未依法進行報批和評價的情況下，仍以顯著不妥的賤價受讓該國有財物的，不歸于好心受讓人。

根據最高人民法院《公司法解說(一)》第2條的規則，因《公司法》施行前有關民事行為或許事情發作膠葛申述到人民法院的，如其時的法律法規沒有明確規則時，可參照適用《公司法》的規則。

根據《國有財物評價處理辦法》第3條的規則，國有財物占有單位進行財物轉讓的，應當進行財物評價。該規則歸于強行性規則，而非恣意性規則。國有財物占有單位進行財物轉讓時未按照上述規則進行財物評價的，轉讓合同無效;受讓人在知道或許應當知道所受讓的財物歸于國有財物，且未依法進行報批和評價的情況下，仍以顯著不妥的賤價受讓該國有財物的，不歸于好心受讓人。

最高人民法院[2008]民申字第461號民事裁定書。

7、當事人明知所涉股權未通過評價而簽定國有股權轉協議的，若評價價格歸于顯著不合理的賤價，可確定為歹意勾結。

最高人民法院以為，國有財物轉讓不只應當由國有財物監督處理部門批閱，而且應當由國有財物評價資歷的評價組織進行評價。當事人明知所涉股權未經評價而簽定國有股權轉讓協議的，能夠確定當事人明知或應當知道其行為將形成國家的丟失，而故意為之，說明當事人并非好心。假如簽定轉讓協議后評價價格歸于顯著不合理的賤價，且受讓方明知價格顯著低于市場價格仍與之買賣，獲取不妥利益的，即可確定為歹意勾結。在上述景象下，應確定為該股權轉讓協議無效。

最高人民法院[2009]民二終字第15號民事判決書。

8、企業未在依法建立的產權買賣組織中揭露進行企業國有產權的轉讓，其場外買賣行為無效。

根據《企業國有財物監督處理暫行條例》第13條的規則，國務院國有財物監督處理組織能夠制定企業國有財物監督處理的規章、準則。根據國務院國資委、財政部制定施行的《企業國有產權轉讓處理暫行辦法》第4、5條的規則，企業國有產權轉讓應當在依法建立的產權買賣組織中揭露進行，企業國有產權轉讓能夠采取拍賣、招招標、協議轉讓等方法。企業未按照上述規則在依法建立的產權買賣組織中揭露進行企業國有產權轉讓，而是進行場外買賣的，其買賣行為違背揭露、公平、公平的買賣準則，危害社會公共利益，應依法確定其買賣行為無效。

《最高人民法院公報》2010第4期(總第162期)

9、上市公司股權置換協議未處理批閱手續，股權置換的條款因不具備行政法規規則的必須經主管部門批閱才收效的收效要件而未收效。

在僅系股權轉讓條款未經同意才收效的景象下，未經同意，股權轉讓條款未收效。法院應當根據當事人懇求持續處理報批手續的訴請，在能夠持續處理報批手續的景象下，判令當事人處理報批手續以促進合同收效。

10、股份有限公司建議人在股份制止轉讓期內簽定的約好在制止轉讓期滿后再處理轉讓手續的股份轉讓協議的效能確定。

綜合上面的介紹，股權轉讓要遵循相應原則，不依據相應原則盲目轉讓有可能導致協議無效。相信大家看了上面介紹后，對于股權轉讓協議的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。