在一般意義上,義務(wù)沖突可以分為論理的義務(wù)沖突與實(shí)質(zhì)的義務(wù)沖突。所謂論理的義務(wù)沖突是指法義務(wù)在抽象的、論理的層面上就已經(jīng)存在沖突的情況;所謂實(shí)質(zhì)的義務(wù)沖突是指與具體的情況相關(guān)聯(lián),事實(shí)上的兩個(gè)法義務(wù)發(fā)生沖突,義務(wù)不能同時(shí)履行的情況。
①對(duì)于論理的義務(wù)沖突,一般是指由于法條競(jìng)合而導(dǎo)致的義務(wù)沖突。對(duì)于這種情況,日本學(xué)者認(rèn)為“在法條競(jìng)合的情況下雖然也會(huì)產(chǎn)生表面上的義務(wù)沖突,但是就賦予義務(wù)基礎(chǔ)的法規(guī)范之間的相互關(guān)系而言,即一般法與特別法的關(guān)系、基本法與補(bǔ)充法的關(guān)系、吸收法與被吸收法的關(guān)系以及法令所管轄事項(xiàng)等,都能夠通過毫不矛盾的解釋而在論理上最終被解決,因此它們并非本來意義上的義務(wù)沖突?!庇纱?對(duì)于義務(wù)沖突問題而言,我們主要需要討論的是實(shí)質(zhì)的義務(wù)沖突。
在刑法中,所謂義務(wù)沖突就是指同時(shí)被要求履行不能并存的兩個(gè)義務(wù),由于履行其中的一個(gè)義務(wù)而不能履行另一義務(wù)的情況。
①主要是指除了法條競(jìng)合之外的實(shí)質(zhì)意義上的義務(wù)沖突。在我國(guó)刑法學(xué)中,對(duì)于義務(wù)沖突只是簡(jiǎn)單將其界定為正當(dāng)行為(排除犯罪性的行為)的一種,而對(duì)于其具體法律屬性、構(gòu)成要件以及法律后果等問題均無詳細(xì)論述?;诖?本文擬對(duì)刑法中義務(wù)沖突的這三個(gè)基本問題進(jìn)行探討。
義務(wù)沖突是指一個(gè)人被迫同時(shí)履行數(shù)個(gè)互不相容的義務(wù),因而進(jìn)退兩難的情形。法律上也同樣如此,由于法律規(guī)定的復(fù)雜、多樣和龐大,往往難以避免各規(guī)定之間發(fā)生抵觸;而人類生活本身極其豐富,導(dǎo)致了人會(huì)同時(shí)負(fù)有多種義務(wù);但是,單個(gè)人甚至人類的能力是有限的,人們?cè)诓煌瑫r(shí)候履行不同義務(wù)雖然可能,卻難以在同一時(shí)間履行互不相容之義務(wù),這就產(chǎn)生了義務(wù)沖突的可能性。
何謂義務(wù)沖突,學(xué)界的認(rèn)識(shí)并不一致,歸納起來,可分為如下兩類比較有代表性的觀點(diǎn)。
第一類觀點(diǎn)認(rèn)為,義務(wù)沖突“是指存在兩個(gè)以上不相容的法律義務(wù),為了履行其中的某種義務(wù),而不得已不履行其他義務(wù)的情況”。類似的表述還有,義務(wù)沖突是指“當(dāng)法律上規(guī)定了數(shù)個(gè)應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)同時(shí)并存,義務(wù)和義務(wù)發(fā)生沖突,不可能同時(shí)履行時(shí),行為人只能選擇其中之一的義務(wù)優(yōu)先履行,而對(duì)不能同時(shí)履行的義務(wù)事件,發(fā)生危害結(jié)果的,不負(fù)刑事責(zé)任”?!傲x務(wù)沖突是指同時(shí)存在數(shù)個(gè)不相容的法律義務(wù),履行其中一方的義務(wù),就必定不能履行他方的義務(wù),從而使他方利益受損的情形”。
第二類觀點(diǎn)認(rèn)為,“所謂義務(wù)沖突,乃同時(shí)有數(shù)個(gè)不相容之義務(wù)存在,如履行其中的一個(gè)義務(wù)時(shí),勢(shì)必?zé)o法履行其他義務(wù)之謂”。類似的表述還有,“義務(wù)沖突行為,是指行為人同時(shí)負(fù)有兩個(gè)以上之義務(wù),但根據(jù)當(dāng)時(shí)的情形各個(gè)義務(wù)間存在著沖突,行為人為了履行較高義務(wù)而被迫放棄較低義務(wù)的情形”。
義務(wù)沖突作為一種超法
規(guī)的違法性阻卻事由或責(zé)任阻卻事由,能夠阻卻行為人的行為構(gòu)成犯罪,在德、日刑法理論中已獲得普遍認(rèn)同和支持。在我國(guó),也有部分學(xué)者肯定義務(wù)沖突是一種排除犯罪性事由。但是,在“排除犯罪性事由”的結(jié)論上雖然相同,論證其合法化根據(jù)時(shí)卻存在不同之洞見。
主要觀點(diǎn)如下:
(1)有認(rèn)為義務(wù)沖突為特別之緊急避險(xiǎn)者,因此其解決之標(biāo)準(zhǔn),乃求之于緊急避險(xiǎn)之法理;
(2)有認(rèn)為義務(wù)沖突乃依法令之行為者,基于行使權(quán)利和履行義務(wù)乃適法之原理,應(yīng)依正當(dāng)行為之理論解決;
(3)亦有認(rèn)為義務(wù)沖突具有緊急避險(xiǎn)和法令行為之共同特征,究以何者為當(dāng),應(yīng)檢討其構(gòu)造而為決定者。
這個(gè)依法令行為與義務(wù)沖突的處理問題也有規(guī)律,要按照事物的規(guī)律將這個(gè)依法令行為與義務(wù)沖突的處理進(jìn)行下去,生活中這種事還是時(shí)有發(fā)生,對(duì)大家處理這方面事情有幫助。才能將依法令行為與義務(wù)沖突的處理問題很好解決。如果你的情況比較復(fù)雜,律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進(jìn)行法律咨詢。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員、杭州市律師協(xié)會(huì)會(huì)員,律師事務(wù)所律師,企業(yè)(盈盈理財(cái))從事p2p網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)的法律工作?,F(xiàn)擔(dān)任橙天金融公司、和景置業(yè)公司、房地產(chǎn)公司、南京銀行等多家企業(yè)的法律顧問。
車禍出院要哪些人到場(chǎng)
2021-02-15借條訴訟時(shí)效
2021-01-07單位如何為員工報(bào)醫(yī)藥費(fèi),需要哪些手續(xù)
2021-03-04律師可做哪些事情
2020-11-14車禍評(píng)殘九級(jí)怎么賠償
2021-03-16共享單車用戶訂立合同時(shí)應(yīng)注意的事項(xiàng)
2021-01-18孤老的監(jiān)護(hù)人如何指定
2021-02-06改制股份制企業(yè)發(fā)起人協(xié)議書(示范)
2021-03-13包辦婚姻自由婚姻二者的區(qū)別是什么
2021-02-26簽訂了勞動(dòng)合同跟是否在試用期內(nèi)有關(guān)系嗎
2021-03-07學(xué)生自然生病死亡學(xué)校有責(zé)任嗎
2020-11-27違法霸占農(nóng)村公用地如何處罰
2020-12-30實(shí)習(xí)證明模板格式
2021-01-08人壽保險(xiǎn)公司可以經(jīng)營(yíng)健康保險(xiǎn)業(yè)務(wù)嗎
2020-12-04購(gòu)買人壽保險(xiǎn)時(shí)要注意哪些問題
2021-03-04人身保險(xiǎn)理賠流程是怎樣的
2021-03-17使用重大疾病險(xiǎn)的注意事項(xiàng)有哪些
2021-02-01本案張某的死亡能否得到保險(xiǎn)賠償
2021-03-24家財(cái)險(xiǎn)中被保險(xiǎn)人的義務(wù)以及如何計(jì)算賠償
2020-12-15放火騙取保險(xiǎn)金應(yīng)如何定性
2020-12-02