在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不正當競爭行為—司考真題答案解析（2014-1-68）
A.防“跳單”條款限制了消費者的自主選擇權
B.甲公司抬高房價侵害了消費者的公平交易權
C.乙公司的行為屬于不正當競爭行為
D.錢某侵犯了甲公司的商業秘密
【正確答案】ABCD
【答案解析】選項A說法錯誤。《消費者權益保護法》第九條規定，消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。據此可知，甲公司要求錢某不得利用其信息而撇開甲公司直接與房主簽約，屬于正常的商業行為，并未損害消費者的自主選擇權。
選項B說法錯誤。《消費者權益保護法》第十條規定，消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。據此可知，甲公司房價明顯高于乙公司房價并未違反法律規定，并不能認定為侵害了錢某的公平交易權。
選項C說法錯誤。乙公司接受業主的委托，根據自己的經營策略定價，不屬于不正當競爭行為。
選項D說法錯誤。《反不正當競爭法》第十條規定，經營者不得采用下列手段侵犯商業秘密：（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密；（三）違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密。第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密，視為侵犯商業秘密。本條所稱的商業秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。本案中，錢某并未對甲公司的房源信息進行泄露，乙公司的房源信息來源于業主的委托，未侵犯甲公司的商業秘密。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
北京房屋租賃合同的需要注意什么
2020-12-24職工病退要求是什么
2020-12-30刑事案件告狀書怎么寫
2021-02-06與外商投資有關規范性文件未公布的是依據嗎
2021-02-10如何解除訴訟保全擔保申請
2021-01-16婚前協議內容包括房產共有嗎
2021-03-25交通事故鑒定手續不全是否合法
2021-02-08哪些民事案件由基層法院管轄
2021-02-15孩子撫養費不夠用怎么辦,可以追加孩子撫養費嗎
2021-03-13集資房如何辦理可上市產權
2021-03-21申請財產保全需要抵押財產嗎
2021-02-17經濟補償金能否分期支付
2020-12-01家庭財產保險險種
2021-03-14農村失地保險一次性交付需要多少錢
2021-03-03交通肇事賠償保險公司需要什么手續
2021-03-10簽訂保險單后是否可以轉讓
2020-11-11人身保險受益人為配偶,離婚后受益人怎么認定
2020-12-16保險法釋義第一百七十六條
2020-11-29從一則保險拒賠案分析國際貨運
2021-01-06如何防范保險理賠糾紛
2020-11-20