在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
因果關系的判斷—司考真題答案解析（2014-2-6）
A.甲傷害乙后，警察趕到。在警察將乙送醫途中，車輛出現故障，致乙長時間得不到救助而亡。甲的行為與乙的死亡具有因果關系
B.甲違規將行人丙撞成輕傷，丙昏倒在路中央，甲駕車逃竄。1分鐘后，超速駕駛的乙發現丙時已來不及剎車，將丙軋死。甲的行為與丙的死亡沒有因果關系
C.甲以殺人故意向乙開槍，但由于不可預見的原因導致丙中彈身亡。甲的行為與丙的死亡沒有因果關系
D.甲向乙的茶水投毒，重病的乙喝了茶水后感覺更加難受，自殺身亡。甲的行為與乙的死亡沒有因果關系
【正確答案】D
【答案解析】刑法上的因果關系，是危害行為與危害結果之間的一種引起與被引起的關系。在行為人的行為介入了第三者或被害人的行為而導致結果發生的場合，要判斷某種結果是否是行為人的行為所造成時，應當考慮行為人的行為導致結果發生的可能性的大小、介入情況的異常性大小以及介入情況對結果發生作用的大小。
選項A錯誤。甲傷害乙，導致乙的生命處于危險狀態。后在警察將乙送醫途中車輛出現故障，該介入因素是異常的，阻斷了甲傷害致乙死亡的因果關系，乙的死亡結果是由于車輛出現故障長期得不到救助所致。因此，乙的死亡結果與甲的傷害行為之間不具有因果關系。
選項B錯誤。在公路上，車輛往來屬于正常現象，倒在路中央的丙被過路車輛碾壓的可能性極高。而丙昏倒在路中央是甲造成的，因此是甲的行為導致丙處于高度危險中，即使乙車超速，此介入因素也不具有異常性。因此，甲的行為與丙的死亡結果之間具有因果關系。
選項C錯誤。因果關系是對犯罪行為與危害結果之間客觀上是否存在引起與被引起關系的判斷，與行為人主觀上是否預見、能否預見沒有關系，只要犯罪行為與危害結果之間客觀上存在引起與被引起的關系，即使是由于行為人無法預見的原因引起的，也應當認為存在因果關系。選項C中，甲以殺人故意開槍，客觀上導致丙中彈身亡，即使是由于不可預見的原因引起的，也應當認為存在因果關系。
選項D正確。乙的死亡結果是乙的自殺行為直接所致，而非甲的投毒行為直接所致。也就是說乙自殺行為的介入阻斷了甲的行為與乙死亡結果之間的因果關系。因此，甲的投毒行為與乙的死亡結果之間沒有因果關系。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
破產債券移送管轄的條件是什么
2020-12-26不離婚能否分割夫妻共同財產
2021-02-15事故責任認定書丟失怎么辦
2021-01-13離婚財產分割訴訟時效是多久
2021-01-04失信企業房產還能提供抵押擔保嗎
2021-02-17債務人死亡妻子應如何承擔責任
2021-02-22房屋裝修合同范本怎么寫
2020-12-17解除合同的方式有哪些，合同法定解除的種類有哪些
2021-02-18在什么情況下與員工簽訂勞務合同
2020-11-23確認勞動關系能否中斷索要工資的時效
2021-01-21學生實習期間發生的工傷事故怎么解決
2021-01-06飛機軍事延誤賠償標準
2021-02-18保險合同案件的特點、問題及對策
2020-12-05快速理賠需要報警嗎
2020-11-30保險公司追訴時效是怎樣的
2020-12-01投保人在投保時要保護自己的利益應該如何處理呢
2020-11-12財產保險事故發生后的索賠方式有哪些
2020-12-08撞傷牙齒鑲牙在意外傷害險的理賠范圍呢嗎
2020-12-22林地承包的期限是多久
2021-03-12個人土地承包合同書
2021-01-10