在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
判決采取補救措施怎么執行
判決采取補救措施怎么執行
開發商一房兩賣，房產部門為后者辦了“兩證”，被先期買房者告上法庭要求撤證，法院終審判處房產部門采取“補救措施”卻又無法得以執行。前日，這起歷經三年之久的“民告官”案在武漢中院再審開庭審理。
早在1997年8月，一名熊姓先生與開發商簽合同，以290萬元購買漢口香港大廈兩套門面，繳納首付金150萬元及房屋產權證手續、規費14萬余元。熊先生此后失蹤，經法院宣告死亡。2006年，開發商又將此房轉賣范某等兩人并為其辦理“兩證”。熊的家人得知后，將頒證的武漢市國土房產局(現為武漢市住房保障和房產管理局)告上法庭要求撤證。
2008年10月，江漢區法院一審認為開發商隱瞞事實一房兩賣，判決武漢市國土房產局應予撤銷為范某等兩人頒發的“兩證”。該局提起上訴，武漢中院終審改判，確認國土房產局頒證行為違法，責令其采取相應“補救措施”。
熊妻藉此判決書要求房產局履行義務。但房產局認為，所謂判決所指的“補救措施”就是退還辦證費用。熊妻很是氣憤，向法院申請強制執行，卻又被執行法官告知“‘補救措施’概念模糊，根本無法執行”。無奈下，她只好向省高院提出再審。
今年7月，省高院裁定此案發回武漢中院再審。前日，此案只好在武漢中院再審開庭，熊妻及代理人再次明確提出了應撤銷頒證的訴求。法官未對該起再審案件當庭宣判。
有法律界人士就此案件指出，法院審案對原告的訴訟請求要么支持要么駁回，像類似“補救措施”類含糊其辭的表述作為宣判詞，既有失法律公平和效率，某種程度上還是浪費訴訟資源。
以上內容就是相關的回答，在很多時候補救的判決書都是不好執行的，因為很多補救措施的概念比較模糊，判決詞比較含糊，并不好執行，所以很多人都會申請再審的方式。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
自己貸款能用別人的抵押物嗎
2021-03-21去拘留所探視要帶什么手續拘留所
2020-12-08贍養糾紛民事起訴書
2020-12-18火化證是否屬于死亡證明
2020-12-08合同已經達成怎么不成立
2021-02-13禁止流質契約可行嗎
2020-11-30學生在學校發生意外班主任有責任嗎
2020-11-18中介買賣房屋風險怎么防范
2021-02-15離婚又復婚可以再次享受婚假嗎
2021-03-25勞動爭議案件訴訟指南
2021-02-09怎么計算長期人身保險業務的最低償付能力額度
2020-12-15某公司訴張某保險合同糾紛上訴案
2021-02-27追討賭資被殺身亡,保險公司應否承擔理賠責任
2021-03-10朱某借車給同事吳某,借車發生事故能要求保險公司理賠嗎
2021-03-05保險公司不認交警判的責任怎么辦
2021-03-17交通事故認定書可以作為保險理賠的依據嗎
2020-11-29交強險實施后車禍是如何進行賠付的
2020-12-22土地承包權和經營權有什么不同嗎
2020-12-28營業房拆遷時,按照住宅標準補償是否合理
2020-12-21拆遷時以航拍圖確定房屋是否合法,正確嗎
2020-12-09