一、拒不執(zhí)行判決裁定罪法院立案程序

立案程序，是立案階段各種訴訟活動的程式、次序和形式。立案程序主要包括對立案材料的接受、對材料的審查和審查后的處理。

(1)對立案材料的接受：公安機關、人民檢察院或者人民法院對于報案、控告、舉報，都應當接受。對于不屬于自己管轄的，應當移送主管機關處理，并且通知報案人、控告人、舉報人;對于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應當先采取緊急措施，然后移送主管機關。

(2)對立案材料的審查：不論是公安機關、人民檢察院或者人民法院接受的控告、舉報、報案、自首材料還自己發(fā)現(xiàn)的案件材料，都應當進行審查。

(3)對立案材料的處理：公檢法機關對案件材料審查后，應當依法作出立案或不立案的決定，并根據(jù)具體情況作出其他相應的處理。?對公安機關不立案決定不服的，控告人還有權向人民檢察院提出，請求人民檢察院行使立案監(jiān)督權。?控告人對公安機關、人民檢察院不立案決定不服的，如果其控告的內容符合《刑事訴訟法》第170條第3項的規(guī)定時，有權直接向人民法院起訴。

對于自訴案件，人民法院應當在收到自訴狀或口頭告訴的第2日起15日內作出是否立案的決定，并書面通知自訴人或者代為告訴人。

二、哪些案件法院可以直接立案

人民法院直接受理的刑事案件為：

(1)告訴才處理的案件;

(2)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;包括故意傷害案(輕傷)、重婚案、遺棄案、妨害通信自由案、非法侵入他人住宅案、生產、銷售偽劣商品案件(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)、侵犯知識產權案件(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)、屬于刑法分則第四章、第五章規(guī)定的，對被告人可以判處三年有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件。

(3)被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

除人民檢察院管轄和人民法院直接受理的其他刑事案件由公安機關管轄。

三、拒不執(zhí)行判決裁定罪立案標準

《最高人民法院關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條?被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務人、擔保人等負有執(zhí)行義務的人對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，應當依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。

第二條?負有執(zhí)行義務的人有能力執(zhí)行而實施下列行為之一的，應當認定為全國人民代表大會常務委員會關于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形”：

(一)具有拒絕報告或者虛假報告財產情況、違反人民法院限制高消費及有關消費令等拒不執(zhí)行行為，經采取罰款或者拘留等強制措施后仍拒不執(zhí)行的;

(二)偽造、毀滅有關被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財產情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(三)拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(四)與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(五)以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進入執(zhí)行現(xiàn)場或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，致使執(zhí)行工作無法進行的;

(六)對執(zhí)行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無法進行的;

(七)毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務證件，致使執(zhí)行工作無法進行的;

(八)拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權人遭受重大損失的。

以上知識就是小編對“拒不執(zhí)行判決裁定罪法院立案程序”問題進行的解答，拒不執(zhí)行判決、裁定罪是屬于刑事自訴案件，由作出判決、裁定的原法院管理，當事人需要向法院提交起訴的材料，法院才會立案。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。