首頁 > 法律常識 > 仲裁協(xié)議—司考真題答案解析（2012-3-48）

仲裁協(xié)議—司考真題答案解析（2012-3-48）

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-14 · 408人看過

A.因當(dāng)事人約定了2個仲裁委員會，仲裁協(xié)議當(dāng)然無效

B.**湖公司承辦人員超越權(quán)限簽訂合同導(dǎo)致合同無效，仲裁協(xié)議當(dāng)然無效

C.**公司如向法院起訴，法院應(yīng)當(dāng)受理

D.**公司如向法院起訴，法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理

【正確答案】C

【答案解析】選項A錯誤。《仲裁法》第十八條規(guī)定，仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補充協(xié)議；達(dá)不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。本題中，**公司與**公司約定，因合同效力或合同的履行發(fā)生糾紛提交A仲裁委員會或B仲裁委員會仲裁解決，屬于仲裁委員會約定不明確，雙方可以達(dá)成補充協(xié)議，當(dāng)達(dá)不成補充協(xié)議時，仲裁協(xié)議無效。

選項B錯誤。《仲裁法》第十九條第一款規(guī)定，仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。據(jù)此可知，**公司承辦人員超越權(quán)限簽訂合同導(dǎo)致合同無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。

選項C正確，選項D錯誤。《仲裁法》第二十六條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。據(jù)此可知，**公司如向法院起訴，法院應(yīng)當(dāng)受理。但人民法院受理后，若**公司在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回**公司的起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外。若**公司在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論