在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
認識錯誤—司考真題答案解析（2011-2-53）
A.甲為使被害人溺死而將被害人推入井中，但井中沒有水，被害人被摔死。這是方法錯誤，甲行為成立故意殺人既遂
B.乙準備使被害人吃安眠藥熟睡后將其勒死，但未待實施勒殺行為，被害人因吃了乙投放的安眠藥死亡。這是構成要件提前實現，乙行為成立故意殺人既遂
C.丙打算將含有毒藥的巧克力寄給王某，但因寫錯地址而寄給了汪某，汪某吃后死亡。這既不是對象錯誤，也不是方法錯誤，丙的行為成立過失致人死亡罪
D.丁誤將生父當作仇人殺害。具體符合說與法定符合說都認為丁的行為成立故意殺人既遂
【正確答案】AC
【答案解析】本題考核認識錯誤。
選項A說法錯誤。因果關系錯誤，是指侵害的對象沒有錯誤，但造成侵害的因果關系的發生過程與行為人所預想的發展過程不一致，以及侵害結果推后或者提前發生。
選項A中，甲為了殺死被害人而將被害人推入井中，結果井中無水，被害人被摔死。這屬于因果關系錯誤，而不是方法錯誤。
選項B說法正確。構成要件的提前實現，是指實際上提前實現了行為人所預想的結果。選項B中的情況就屬于犯罪構成的提前實現。
選項C說法錯誤。丙意圖殺害王某而郵寄含有毒藥的巧克力，其主觀上沒有認識錯誤，其在郵寄時將地址寫錯而郵寄給了汪某，這里也只是方法的錯誤而非主觀認識的錯誤，所以丙的行為屬于打擊錯誤而不是對象錯誤。無論是具體符合說還是法定符合說，丙的行為均構成故意殺人罪的既遂。
選項D說法正確。丁的行為屬于具體的事實錯誤中的對象錯誤，對于對象認識錯誤而言，無論采用具體符合說還是法定符合說，結果都是一樣的。因此，丁的行為成立故意殺人既遂。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
安全施工的強制性標準是什么
2021-03-19明星cos經典形象被告侵權,如何界定侵權
2020-11-14職務發明的申請權是單位嗎
2020-12-19贍養人負有哪些贍養義務
2021-01-03放棄贍養是否可以免除贍養義務
2021-01-26老人超市摔倒應該誰負責
2021-03-24房屋中介居間不成功能求償嗎
2021-01-15買集資房需要看對方什么手續
2020-12-24勞動主體發生變更須補償員工嗎
2020-12-1460歲上班勞動關系存不存在
2021-03-03產品責任保險條款（中英文）
2020-12-18保險合同糾紛案例
2021-01-11保險公司拒賠污染損失合理嗎
2021-01-13保險代理人有哪些職責
2020-11-24保險合同沒有特別約定,可以免責嗎
2021-02-19農村土地承包經營怎么操作
2020-12-29同住人有權得到公租房拆遷補償款嗎
2020-12-14養殖場拆遷補償款如何發放
2021-03-18宅基地種的樹拆遷怎么補償
2021-01-312020年湖南環保豬場拆遷補貼
2020-12-13