在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
權利義務相一致—司考真題答案解析（2012-1-14）
A.從法律的角度看，“本商場有最終解釋權”是一種學理解釋權的宣稱
B.本案的爭議表明，需要以公平正義去解釋合同填補漏洞
C.當事人對合同進行解釋，等同于對合同享有法定的解釋權
D.商場的做法符合“權利和義務相一致”的原則
【正確答案】B
【答案解析】選項A錯誤。從法律的角度看，學理解釋是學術性或常識性的解釋，不被作為執行法律的依據。本案中，某商場促銷活動時宣稱“本商場有最終解釋權”顯然不是一種學理解釋。
選項B正確。本案中，商場對促銷活動優惠券的使用所進行的解釋有違公平正義原則，消費者在進行消費時，若按照商場的解釋就會導致自己當初訂立合同時的目的無法實現。因此，需要按照公平正義的原則去解釋合同才能填補交易中的漏洞。
選項C錯誤。享有法定解釋的主體是國家機關、官員或其他有權解釋的人，其作出的解釋具有法律上的約束力。本題，合同當事人只能對合同作出自己的單方理解，其“解釋”不能等同于法定解釋。
選項D錯誤。權利義務相一致原理包含兩方面內容：對于個體而言，一個人主張某一權利意味著負有一定的義務；對于他人而言，某一個體的權利須伴隨著他人的義務。本案中，商場的做法不符合“權利和義務相一致”的原則。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
擔保合同應包含哪些內容，簽訂擔保合同要注意什么
2021-01-20違法占地判定的法律依據都有哪些
2021-02-05被侵權人的范圍包括哪些
2020-11-20哪些房產糾紛可向法院起訴
2021-02-13對帳單可以當欠條嗎
2020-12-12合同法履行時間適當是指多久
2020-11-22辭職在下個月發工資合法嗎
2021-01-24崗位變更合同書怎么寫通知
2020-12-10繳納五險是否等同于建立勞動關系
2021-01-05勞動糾紛一審終審怎么撤銷
2020-12-31發生勞動糾紛時該如何證明自己身份
2021-01-21對每一危險單位的風險管理的規定有哪些
2020-12-10山洪災害保險賠嗎
2021-03-23飛機延誤找誰賠償
2021-02-10批單不屬于格式條款
2021-01-11龍卷風造成的損失保險公司賠嗎
2021-03-02企業財產險怎么計算賠償金額
2021-01-22什么是保險詐騙罪
2021-02-23怎么做公眾責任險的風險評估
2020-11-27保險金額確定和保險費的計算
2020-11-09