2010年3月,李-強找到趙-剛家追討該債務,發生爭吵。趙-剛因所牽寵物狗易受驚,遂對李-強說:“你不要大聲喊,狗會咬你。”李-強不理,仍然叫罵,并指著狗叫喊。該狗受驚,撲向李-強并將其咬傷。李-強治傷花費6000元。
李-強起訴要求趙-剛返還欠款5000元、支付醫藥費6000元,并向法院提交了趙-剛書寫的借條、其向趙-剛轉賬5000元的銀行轉賬憑證、本人病歷、醫院的診斷書(復印件)醫院處方(復印件)發票等。
趙-剛稱,其向李-強借款是事實,但在2010年1月賣給李-強一塊玉石,價值5000元,說好用玉石貨款清償借款。當時李-強表示同意,并稱之后會把借條還給趙-剛,但其一直未還該借條。
趙-剛還稱,李-強故意激怒狗,被狗咬傷的責任應由李-強自己承擔。對此,趙-剛提交了鄰居孫某出具的書面證詞,該證詞描述了李-強當時罵人和罵狗的情形。
趙-剛認為,李-強提交的診斷書、醫院處方均為復印件,沒有證明力。
關于趙-剛向李-強借款5000元的證據證明問題,下列選項正確的是()
A.李-強提出的借條是本證
B.李-強提出的其向趙-剛轉賬5000元的銀行轉賬憑證是直接證據
C.趙-剛承認借款事實屬于自認
D.趙-剛所言已用賣玉石的款項償還借款屬于反證
【正確答案】AC
【答案解析】選項A正確,選項D錯誤。按照證據與當事人所主張事實的關系,可以把證據分為本證與反證。對當事人主張的事實有肯定性作用的證據,稱為本證。而對對方當事人主張的事實予以否定的證據,則為反證。據此可知,“已用賣玉石的款項償還借款”并非本訴的反證。
選項B錯誤。按照單個證據與證明對象之間的關系,可以把證據分為直接證據和間接證據。直接證據是指能夠單獨地、直接地證明待證事實的證據。間接證據是指單個證據無法直接證明待證事實,而得通過與其他證據聯合在一起,方有可能證明待證事實的證據。李-強提出的其向趙-剛轉賬5000元的銀行轉賬憑證能夠單獨地、直接地證明待證事實,是直接證據。
選項C正確。自認,是指一方當事人對另一方當事人主張的案件事實予以承認。當事人所承認的事實就是自認的事實。
該內容對我有幫助 贊一個
醫療機構基本標準由誰制定
2021-02-20工地上工作誤傷工友誰承擔責任
2021-03-20商標權可以無償轉讓嗎
2021-02-19著作權怎么申請
2020-11-22傳喚是行政強制措施嗎
2020-11-15婚前財產可以寫遺囑嗎
2021-02-02專有技術侵權糾紛是否適用專屬管轄
2020-11-24申請先予執行的裁定時間
2020-12-07警察如何辦理治安案件
2021-01-31債權被保全后是否可以轉讓
2021-03-25辦理房產贈與公證錄音錄像嗎
2020-12-26因變更工時制度變更勞動合同協議是怎樣的
2021-01-19免責條款怎么寫
2020-12-10關于加班工資法律如何規定
2020-12-31交強險理賠怎么墊付和追償
2021-01-02山洪災害保險賠嗎
2021-03-23出口產品責任險
2021-03-19新大洲產品責任保險條款
2020-11-22國內貨物運輸保險條款
2021-03-20怎樣簽訂房地產保險合同
2021-03-08