A.甲公司有權(quán)要求乙公司交付自動扶梯

B.丙公司有權(quán)要求乙公司交付自動扶梯

C.丙公司有權(quán)行使不安抗辯權(quán)

D.乙公司有權(quán)要求甲公司和丙公司承擔(dān)連帶債務(wù)

【正確答案】C

【答案解析】選項A錯誤。甲、乙、丙三方達成的協(xié)議是免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)協(xié)議，其效力表現(xiàn)在原債務(wù)人對債權(quán)人享有的抗辯權(quán)，新債務(wù)人亦可以之對抗債權(quán)人。《合同法》第六十七條規(guī)定，當事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。本題中，丙公司負有先付款的義務(wù)，在丙公司沒有付款之前，乙公司有權(quán)行使先履行抗辯，拒絕甲公司要求交貨的請求。

選項B錯誤。甲、乙、丙三方達成的協(xié)議是債務(wù)承擔(dān)協(xié)議，而非債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或債權(quán)、債務(wù)的概括承受。因此，丙公司無權(quán)要求乙公司交付自動扶梯。

選項C正確。我國《合同法》第六十八條規(guī)定不安抗辯權(quán)，是指先給付義務(wù)人在有證據(jù)證明后給付義務(wù)人的經(jīng)營狀況嚴重惡化，或者轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)，或者有喪失商業(yè)信譽的行為，以及其他喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況下，有權(quán)中止自己的履行；后給付義務(wù)人收到中止履行的通知后，在合理的期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力或未提供適當擔(dān)保的，先給付義務(wù)人有權(quán)解除合同。本題中，丙公司負有先給付義務(wù)，但是根據(jù)題干給出信息看，丙公司有證據(jù)證明乙公司有喪失商業(yè)信譽的行為，即“乙公司銷售他人的”連升“牌自動扶梯發(fā)生了重大安全事故，且質(zhì)監(jiān)局已介入調(diào)查”，因此，丙公司可以行使不安抗辯權(quán)。

選項D錯誤。甲、乙、丙三方達成的協(xié)議是免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)協(xié)議，即甲公司將自己對乙公司的付款義務(wù)完全轉(zhuǎn)移給了丙公司，甲公司不再對所移轉(zhuǎn)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，丙公司則成為新的債務(wù)人。因此，乙公司只能要求丙公司付款，無權(quán)再要求甲公司付款，更無權(quán)要求甲公司和丙公司承擔(dān)連帶債務(wù)。