租賃合同是指出租人將租賃物交付給承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。
(一)涉災(zāi)租賃合同解除后損失的承擔(dān)不適用有關(guān)違約的嚴(yán)格責(zé)任原則
民法通則第一百零七條、合同法第一百一十七條第(一)項針對因不可抗力導(dǎo)致不能履行合同的民事責(zé)任免除進(jìn)行了規(guī)定,通常認(rèn)為上述法律規(guī)定的實質(zhì)是,因不可抗力導(dǎo)致一方當(dāng)事人不能履行合同的,違約方因違約事由的不可抗力性質(zhì)及不可抗力事由與損害結(jié)果的因果關(guān)系,得以免除一切違約責(zé)任,包括支付違約金、賠償損失等。我們認(rèn)為,涉災(zāi)租賃合同雙方當(dāng)事人均沒有違約行為,承租人依照合同法第九十四條的規(guī)定要求解除合同,應(yīng)屬合同的法定解除,因而涉災(zāi)租賃合同的解除不是違約行為,合同解除后的損失承擔(dān)不適用民法通則以及合同法有關(guān)違約的嚴(yán)格責(zé)任原則。
(二)承租人要求返還的剩余租金系信賴?yán)鎿p失,出租人應(yīng)當(dāng)予以返還
合同法第九十七條規(guī)定:“合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。”筆者認(rèn)為,第九十七條是針對包括合同約定解除和法定解除在內(nèi)的各種解除情況作出的規(guī)定,因而對于合同解除后有關(guān)損失的承擔(dān),應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同解除的事由和履行情況予以區(qū)別對待。
一般認(rèn)為,合同解除帶來的損害應(yīng)當(dāng)包括以下兩個部分:一是當(dāng)事人因違約所喪失的期待利益,即合同如果繼續(xù)履行,當(dāng)事人必然會獲得的利益;一是當(dāng)事人的信賴?yán)妫串?dāng)事人為合同的履行而進(jìn)行的一系列活動,包括準(zhǔn)備工作、按合同約定支付對價等。因一方當(dāng)事人違約導(dǎo)致合同解除的,違約方既應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對方當(dāng)事人的期待利益損失,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其信賴?yán)鎿p失。而因不可抗力致使合同解除的,盡管存在期待利益損失,但由于雙方當(dāng)事人均不存在違約行為,合同系因法定事由解除,因而只需要就雙方當(dāng)事人信賴?yán)鎿p失的承擔(dān)進(jìn)行合理分配。據(jù)此,承租人要求出租人返還的剩余租金,實質(zhì)上是按照租賃合同的約定支付的對價,應(yīng)屬信賴?yán)鎿p失。既然租賃合同已經(jīng)解除,出租人在未支付對價的情況下繼續(xù)保有租賃人提前支付的租金,由承租人獨自承擔(dān)因合同解除造成的信賴?yán)鎿p失顯然是不公平的,即使合同的解除是依據(jù)不可抗力這一法定事由。換言之,即使有不可抗力的介人,合同的任何一方當(dāng)事人也不能因此而獲得額外利益,即“所得不應(yīng)多于應(yīng)得”,因而,出租人應(yīng)當(dāng)向承租人返還提前收取的合同未履行部分的租金,但是否應(yīng)當(dāng)全部返還,下文予以論述。
(三)涉災(zāi)租賃合同的雙方當(dāng)事人系合同利益共同體,應(yīng)當(dāng)分擔(dān)信賴?yán)鎿p失
從案例一、二、三我們不難看出涉災(zāi)租賃合同糾紛的一些相同點:第一,出租人與承租人一般都簽訂了長期租賃合同;第二,承租人一般都一次性支付了全部租金;第三,租賃房屋在地震中嚴(yán)重?fù)p毀,無法繼續(xù)使用;第四,承租人都要求解除租賃合同,并返還提前支付部分的租金。從表面上看,承租人先履行了合同,提前支付了全部租金,比出租人投入了更多的信賴?yán)妫凶馊藶槭裁丛敢庖淮涡灾Ц度孔饨?筆者認(rèn)為,一方面,承租人希望確定長期的租賃關(guān)系,以保障自己對租賃房屋的長期使用權(quán),方便居住生活或者經(jīng)營活動的開展;另一方面,是為了避免因房租上漲或者出租人違約而增加成本的投入。當(dāng)然,對于出租人而言,簽訂長期租賃合同并且一次性支付全部租金也是對其租賃收益的穩(wěn)定保障。但不可否認(rèn)的是,承租人在合同的履行過程中能夠獲得更多的期待利益,例如銀廠溝旅游區(qū)內(nèi)租用當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的房屋開辦農(nóng)家樂的經(jīng)營者,他們之所以愿意與出租人簽訂長期租賃合同并提前支付全部租金,無疑是為了保障自己經(jīng)營活動的長期性,以獲取更多更穩(wěn)定的經(jīng)營效益。因而,先履行的承租方實際上已經(jīng)意識到并自愿擔(dān)負(fù)先履行的風(fēng)險,其愿意承擔(dān)此風(fēng)險是期待該風(fēng)險帶來更高的利益,為獲取穩(wěn)定的期待利益而提前支付租金應(yīng)當(dāng)說是當(dāng)事人的自愿選擇,當(dāng)風(fēng)險發(fā)生造成損失時,承租人于理于法都應(yīng)當(dāng)對損失予以分擔(dān)。
應(yīng)當(dāng)說,租賃合同的簽訂者系合同利益的共同體。所謂合同利益共同體是指,在事實上已經(jīng)形成了一個以合同為紐帶,以利益為共同目的的整體。這個整體兩端的利益既是相對立的又是相互依存的,一方的利益以另一方利益為前提,一方的利益不存在無疑也導(dǎo)致另一方的利益的消亡。因而,作為合同風(fēng)險之一的不可抗力,不論落在哪一方之上,其帶來的合同預(yù)期目標(biāo)受挫、合同利益減損乃至喪失,都會通過利益共同體傳導(dǎo)至共同體的另一方,使另一方也遭受損失。因不可抗力致合同解除的影響不會也不可能只集中在一端,它必然是使雙方利益都有損失。另外,盡管各方因不可抗力致合同解除所遭受的損失在比例上不相當(dāng),但仍是與各自的期待利益相適應(yīng)的,承租人的租金損失客觀上是由于地震帶來的,實質(zhì)卻是期待利益所帶來的風(fēng)險,這種風(fēng)險損失應(yīng)當(dāng)由出租人和承租方共同承擔(dān),簡單地判決由出租人返還承租人全部剩余租金,無疑是對出租人的不公平。
(四)租金返還比例應(yīng)由法官根據(jù)合同的履行情況以及公平責(zé)任原則作出裁判
前文已經(jīng)論述了涉災(zāi)租賃合同的解除不是違約行為,不適用合同法的嚴(yán)格責(zé)任原則,信賴?yán)娴膿p失應(yīng)當(dāng)由出租人和承租人共同承擔(dān),具體而言,租金的返還應(yīng)由法官根據(jù)合同的履行情況以及公平責(zé)任原則作出裁判。
產(chǎn)生糾紛的涉災(zāi)租賃合同一般處于部分履行狀態(tài),也涉及剛開始履行以及即將履行完畢的情況。筆者認(rèn)為,對于后兩種情況,可以視為合同還未履行以及已經(jīng)履行完畢依法進(jìn)行處理;而合同部分履行的情形則需要法官根據(jù)雙方當(dāng)事人的信賴?yán)婧推诖娴谋壤罁?jù)公平責(zé)任原則,對租金的返還比例進(jìn)行自由裁量。
所謂公平責(zé)任原則是指在法律沒有規(guī)定適用無過錯原則,而適用過錯原則又顯失公平時,依公平原則在當(dāng)事人之問分配損害的歸責(zé)原則。公平責(zé)任并不是懲罰性意義上的責(zé)任,而僅是一個損失的分擔(dān)。適用公平責(zé)任原則,不是說雙方當(dāng)事人依公平原則按一定比例(五五或者四六)共同承擔(dān)損失,而應(yīng)以利益均衡作為價值判斷標(biāo)準(zhǔn)來調(diào)和民事?lián)p失的承擔(dān)。需要強(qiáng)調(diào)的是,“利益均衡”并不是“利益平均”,利益是否均衡需要法官根據(jù)租賃合同的履行情況、合同雙方當(dāng)事人各自實際信賴?yán)鎿p失的大小、期待利益的大小以及各自所承擔(dān)的風(fēng)險大小作出自由裁量,對包括剩余租金在內(nèi)的信賴?yán)鎿p失的承擔(dān)作出公平的分配。
(五)對涉災(zāi)租賃合同糾紛的解決應(yīng)兼顧法律效果和社會效果的統(tǒng)一
目前我們面臨的現(xiàn)狀是,包括租賃糾紛在內(nèi)的很多涉災(zāi)案件的當(dāng)事人,他們不但失去了親人,失去了家園,甚至失去了賴以生存的土地,根本沒有任何可供執(zhí)行的財產(chǎn),倘若我們僅機(jī)械地適用法律,單純以結(jié)案作為目的,那么其結(jié)果就是,生效判決無法執(zhí)行,法院判決成為一紙空文,而法律作為社會最終的救濟(jì)手段,喪失其對公民權(quán)利的最終保障力,也喪失了其作為社會規(guī)范對社會秩序的調(diào)控力。因此,鑒于涉災(zāi)租賃糾紛涉及面廣,影響較大,為穩(wěn)定災(zāi)區(qū)社會秩序,保障災(zāi)后重建工作的順利進(jìn)行,人民法院在處理此類糾紛時,必須從化解糾紛的角度出發(fā),對沖突的權(quán)利或利益進(jìn)行權(quán)衡與取舍,兼顧法律效果與社會效果,靈活運用法律,充分發(fā)揮法官的自由裁量權(quán),尋求最佳的解決方案,努力做到案結(jié)事了。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
在信訪條例中上訪人的權(quán)利有哪些
2021-03-20賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證文書
2020-11-28離婚財產(chǎn)分割起訴狀受理收費多少錢
2021-03-06代理賣掛犯法嗎怎么量刑
2021-02-01法律規(guī)定擔(dān)保合同簽訂流程是什么樣的
2020-12-17用人單位未及時訂立書面勞動合同的損害賠償及計算
2021-01-21實習(xí)期公司有權(quán)利處罰員工嗎
2020-12-28擅自離職該怎么做
2021-01-20不服從公司安排被辭退有沒有補(bǔ)償
2020-11-11勞動爭議調(diào)解的程序
2021-02-16用人單位可以隨意延長工作時間嗎?
2021-02-21貨物運輸保險條款如何理解
2021-02-05本案中保險合同的效力問題
2020-12-03保險欺詐的三種仲裁方式
2020-11-21因過錯造成保險財產(chǎn)損失代位求償案
2021-02-11本案的保險理賠金是否適用損益相抵原則
2021-01-24土地承包經(jīng)營權(quán)有償退出該補(bǔ)償多少錢
2021-01-20小區(qū)占地搭建要土地出讓金嗎
2021-01-20怎么處理農(nóng)村宅基地轉(zhuǎn)讓糾紛
2021-03-08土地承包權(quán)可以繼承嗎,可以贈予嗎
2021-02-22