在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
一方未開具發票能否作為另一方遲延付款抗辯理由?
一、合同中未有約定的情形下，不得作為抗辯理由
首先，根據司法實踐，對于發票的處理原則是：有約定從約定，無約定從法律，法律沒有規定的，從交易習慣。是否開具發票，在我國的商事交易中，并沒有將其作為對方的抗辯的主要事由，而一般是在付款后才有開具發票的問題，很少有不付款才開具發票的情形。也就是說，一方以對方沒有開具發票作為不付款的抗辯事由是難以成立的，這樣的理由與實踐中的交易習慣也不相吻合。
其次，發票的開具屬于《發票管理辦法》的行政法律關系，不屬于民事法律關系。如合同沒有約定，則法院一般告知當事人其向稅務部門反映并要求解決，法院不會支付這種抗辯理由，原因在于司法權不得干涉行政權。
最后，從法理上而言，同時履行抗辯權的基礎是誠實信用原則。對于一個買賣合同來說，賣方交貨買方付款是主要合同義務，而發票的開具僅是隨附義務;如果賣方的合同主要義務均已經完成，買方以未開具發票這一次要義務來抗辯其主要義務的履行，則有違誠實信用的原則。
二、合同中有約定的情形下，可以作為抗辯理由
作為買方的律師，關于付款及發票的內容，我一般會在合同中表述為：“買方在收到賣方開具的增值稅專用發票后的十日內，以銀行電匯的形式向賣方支付貨款”。
為什么要這樣表述?我國合同法第67條規定了先履行抗辯權，即：當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。由于在合同中約定了賣方有先履行開具增值稅專用發票的義務，這種義務是一種隨附義務，因此當賣方不能履行這種承附義務時，買方有權拒絕付款，這樣就不用承擔逾期付款的違約責任。
三、建議
合同的協商與簽署是一個博弈的過程，在買賣合同中作為賣方的律師與作為買方的律師，就具有截然不同的角色。
作為買方，關于付款及發票的內容，建議應在合同中表述為：“買方在收到賣方開具的增值稅專用發票后的十日內，以銀行電匯的形式向賣方支付貨款”;而作為賣方，則這樣表述：“賣方在收到貨款后的十日內，向買方開具增值稅專用發票”。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
賣方逾期交貨能雙倍要求返還定金嗎
2020-11-27申請精神損害應注意什么
2021-02-26判處2年徒刑可以假釋嗎
2020-11-12婚姻關系存續期間事實婚姻如何認定
2020-12-02離婚協議需要公證嗎
2021-03-18什么是回購房
2021-02-20涉及房產確權的離婚案件訴訟費用法律有沒有統一的標準
2021-01-16中介哪些行為會受處罰
2021-02-19保密協議的保密義務是什么
2021-01-25勞動防護措施有哪些
2020-11-18如何充分發揮企業工會的積極作用
2021-02-26自離后公司不開離職證明合法嗎
2020-12-31關于終身人壽險的相關知識
2020-11-11代位追償權的實現影不影響保險公司理賠
2021-03-04保險合同如果要撤銷要怎么做
2020-11-17人身保險受益人需要承擔義務嗎
2021-02-25保險公司行使合同解除權后,其已經承擔的賠償金能否追償
2020-12-26人壽保險理賠時要注意哪些事項
2021-02-16交警判肇事司機負次要責任 法院判保險公司賠十萬三者險
2021-01-07二手車車險不予理賠的情況有哪些
2021-03-18