最高人民法院關于反規避執行的九起典型案例有哪些

1.**大學與**公司供用熱力合同糾紛執行案

【案情摘要】**大學與**公司供用熱力合同糾紛一案，xx市海淀區人民法院判決**物業管理公司給付**大學供暖費xx元以及利息xx元。一審判決后，**公司提起上訴。北京市第一中級人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。

由于**公司未履行生效判決確定的義務，**大學向xx人民法院申請執行。執行法院要求**公司申報財產情況。**公司申報了xx銀行和興xx兩個銀行賬戶，執行法院對兩個賬戶進行了凍結，僅扣劃到xx元。執行法院進一步調查發現，**公司在cc銀行還開立有一個賬戶，執行法院遂凍結了該賬上僅有的存款xx元。執行法院要求**公司負責人到庭說明為何沒有如實申報財產，并要求**公司提供3個銀行賬號的對賬單和會計憑證供調查。**公司負責人未到庭，且未提供對賬單和會計憑證。鑒于此，執行法院對**公司的辦公場所進行了搜查。通過查閱搜查獲取的會計賬簿，發現**公司以工資、藥費、差旅費等名義向***招待所支付了大筆費用，累計近百萬元。執行法院調取了**公司的xx銀行賬戶交易記錄，顯示在執行法院發出執行通知書后，**公司仍有多筆大額資金往來。執行法院到***招待所的經營場所進行調查，發現招待所條件十分簡陋，僅有x名員工，月經營收入為xx元。

經過調查，執行法院掌握了大量確鑿的證據，證明**公司在收到執行通知書后，未如實申報財產情況，其將經營收入等大筆資金轉入***招待所的銀行賬戶，以達到轉移財產，規避執行的目的。因此，執行法院對**公司的負責人采取了拘留措施，并決定對**公司的賬目進行審計。執行法院采取強制措施后，**公司迫于壓力，3日內向法院支付了xx余萬元執行款，并與申請人**大學達成了執行和解協議，并已分期履行完畢。

【典型意義】執行法院嚴格落實財產報告制度，加大依職權調查財產的力度，適當運用審計方法調查被執行人財產，使得該案得以順利執結。

2.張*與陳*、吳**民間借貸糾紛執行案

【案情摘要】張*與陳*、吳**民間借貸糾紛一案，xx人民法院判令陳*償還張*xx萬元及利息;被告吳**承擔連帶清償責任。一審判決后，陳*、吳**提起上訴。xx人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。

由于陳*、吳**未履行生效判決所確定的義務，張*向xx中級人民法院申請強制執行。執行法院決定對訴訟階段保全查封的吳**名下的xx房屋進行強制拍賣。被執行人吳**向法院出示了一份其與弟弟簽訂的關于上述房屋的租賃合同，合同約定每月租金xx元，租期xx年，租金一次性支付。吳**稱，她在法院查封前已經將房屋出租給弟弟，并一次收取了租金xx萬元，其弟弟在簽訂合同后，又轉租給第三人(次承租人)。吳**不能出具金融機構的相關轉賬憑證，證明她一次性收取了xx萬元租金。對此，吳**辯稱，她是向弟弟借錢買了房屋，約定用該房屋的租金償還。申請人張*向執行法院提交報告，稱她曾親眼看到吳**親自向次承租人收取租金，她認為吳**出示的租賃合同系吳**姐弟串通偽造而成。執行人員向房屋前后幾個承租人調查了解情況，幾個承租人證實，每個月租金均由吳**收取，租金為每月xx元。執行人員在掌握充分證據后，約談了吳**的弟弟。吳**弟弟承認，吳**知道房屋被法院查封后，以他的名義將房屋轉租給次承租人，轉租合同上的簽名系吳**所簽，吳**直接向次承租人收取租金。

執行法院認為，查封財產上的租賃關系不影響對查封財產的處置。執行法院決定對查封房屋進行拍賣，并在拍賣公告中告知被執行人有權提出異議。吳**沒有在規定期限內提出異議。吳**的弟弟在法院決定強制拍賣房屋之前，主動退出了租賃、轉租的三方租賃合同關系。執行法院依法對房屋進行了評估拍賣。拍賣成交后，原次承租人仍享有租賃權，改向買受人交付租金。

【典型意義】人民法院強化財產保全措施，加大對保全財產的執行力度，使得該案得以順利執行。

3.**有限公司與**貿易有限公司侵權損害賠償糾紛執行案

【案情摘要】**有限公司(以下簡稱**公司)與**貿易有限公司(以下簡稱**公司)侵權損害賠償糾紛一案，xx人民法院作出民事調解書，確認**公司支付**公司xx萬元;xx在xx萬元范圍內對**公司的支付義務承擔連帶責任。

**公司與xx未履行調解書約定的付款義務，**公司向該案一審法院xx人民法院申請強制執行。執行法院查明，**公司因涉嫌刑事案件，經相關機構鑒定，已無償債能力;xx名下原有四套房產，但在原告**公司提起訴訟前兩天，xx與xx簽訂了3份《房地產買賣合同》，將其名下四套房產中的三套“售與”xx，隨后辦理了房產過戶手續。

執行立案后，**公司向xx人民法院提起撤銷xx與xx之間的房地產買賣合同的訴訟，xx人民法院遂依法裁定該案中止執行。xx人民法院在審理中查明，xx系**公司股東，其在接受公安機關訊問時，明確回答xx實際未支付房款;xx在受讓房產時年僅二十歲，且一直在國外讀書，生活來源需父母供給，并不具備支付房款的能力。法院認為，xx預見到可能承擔責任后，將其房屋產權無償過戶至xx名下，主觀上具有逃避債務的惡意，且事實上致使其清償債務能力減弱，損害了債權人的利益。因此，判決撤銷了xx與xx簽訂的3份《房地產買賣合同》。隨后，**公司申請恢復執行，要求處理已恢復至xx名下的房產。執行法院恢復執行后，**公司與xx達成和解協議，xx將其名下的一套房產過戶至**公司名下，并補償**公司xx萬元，**公司放棄其他債權主張。案件執行終結。

【典型意義】被執行人無償轉讓財產，對申請執行人造成損害，申請執行人依照《合同法》相關規定向有管轄權的人民法院提起撤銷權訴訟，有效地反制規避執行行為。

4.**建設工程有限公司、***建筑公司與**有限公司及**汽車銷售有限公司工程款擔保糾紛執行案

【案情摘要】**建設工程有限公司(下稱**公司)、***建筑公司(下稱***建筑公司)與**有限公司(下稱**公司)、**汽車銷售有限公司(下稱**公司)工程款擔保糾紛執行一案，xx人民法院于xx年x月x日立案執行。**公司以其法定代表人xx的特殊身份及無還款能力為由拒不履行生效判決確定的義務。經執行法院調查，**公司在xx銀行登記備案的幾個銀行賬戶均只有幾元到幾百元不等的存款，公司不動產已設定抵押，無其他可供執行財產;**公司早已歇業，無可供執行財產。xx年x月x日，申請執行人向執行法院提供線索，**公司有xx萬元貨款從xx匯回。執行人員隨即查詢**公司在xx銀行登記備案的幾個銀行賬戶，未發現該筆款項。后執行人員查詢到**公司于xx銀行開立的一賬戶(該賬戶未在人民銀行備案)，查到該筆匯款，但款項已被轉走。經調查，該款匯入當天即轉入**公司會計xx個人賬戶。根據上述情況，執行法院認為**公司有隱匿資產、規避執行的嫌疑，立即凍結了xx個人賬戶上的xx萬元存款。xx提出執行異議，稱被凍結賬戶上的款項系**公司償還他的借款，系其個人財產。執行法院依法對異議進行審查，經核對**公司和xx賬戶，發現自xx年x月至xx年x月，**公司賬戶所有大額資金(共xx筆，1xx萬元)均于到賬當日或次日轉入xx個人賬戶，xx個人賬戶除由公司賬戶轉入的xx筆款項外，無其他存款記錄。審查過程中，xx出示一份蓋有**公司印章、金額為xx萬元的借條。經對**公司會計賬目進行調查，沒有該筆借款記錄。執行法院查明，xx50多歲，下崗職工，配偶無職業，家庭生活拮據。據此推斷xx與**公司的借貸關系不合常理。執行法院要求xx說明資金來源和給付方式，并告知虛假陳述的法律責任。xx含糊搪塞，主動要求收回借據。執行法院遂依審查中查明的情況，認定**公司為xx賬戶款項的實際所有人，依法裁定駁回xx的異議。xx簽收裁定后，向執行法院提起異議之訴，又于開庭前撤訴。

執行法院以故意隱匿資產、妨礙執行為由，對**公司處以罰款，同時積極征得xx政協的同意和支持，對**公司法定代表人xx處以拘留。**公司及丁某均未提任何異議、復議或申訴。案件得以順利執行。

【典型意義】被執行人虛假報告財產，虛構債務隱藏、轉移財產，給申請執行人造成損失的，執行法院依法對被執行人及其相關責任人處以罰款、拘留，使得案件得以順利執結。

5.**縣建筑工程總公司與***商貿城(**)有限公司工程款糾紛執行案

【案情摘要】**縣建筑工程總公司與***商貿城(**)有限公司工程款糾紛執行一案，**縣人民法院于xx年x月x日向被執行人***商貿城(**)有限公司發出執行通知書及財產申報令，責令被執行人***商貿城(**)有限公司于同年x月xx日支付xx萬元工程款給申請執行人。被執行人***商貿城(**)有限公司接到執行通知書后，派人到庭，但未申報公司財產狀況，同時表示希望申請執行人在其指定的一家酒店消費xx萬元了結該案。經執行法院調查，被執行人***商貿城(**)有限公司為港資企業，法定代表人xx系香港居民，公司的銀行存款僅有xx多元，登記在公司名下的房地產占地面積共計xxx平方米，已在銀行辦理了抵押登記，且該房地產已被***商貿城(**)有限公司出租給某酒店，租賃期限為xx年，且租金已由被執行人一次性收取，該房產無法處置變現。

因被執行人***商貿城(**)有限公司法定代表人xx香港居民，執行法院決定對其采取限制出境措施。xx年xx月xx日晚，正準備在xx出境的xx被限制出境。隨后，執行法院決定對其采取拘留措施。被拘留后，xx主動承認了不申報財產和不履行法律文書確定義務的錯誤。最終，申請執行人**縣建筑工程總公司與被執行人***商貿城(**)有限公司達成執行和解協議，被執行人分兩期將xx萬元工程款全部支付給了申請執行人。

【典型意義】由于被執行人不履行法律文書確定的義務，執行法院依法對被執行人法定代表人采取限制出境和拘留措施，在強大的法律威懾力下，被執行人履行了義務，案件得以順利執結。

6.**拒不執行判決、裁定案

【案情摘要】被告人**，男，漢族，xx年x月x日出生于xx縣，初中文化，農民，捕前暫住于xx。

xx年x月xx日，被告人**駕駛車牌號為xx的x牌小客車在xx發生交通事故，將行人孫愛*撞傷。經交通管理部門認定，**負事故全部責任。后xx將**訴至xx人民法院，xx人民法院于xx年x月xx日判令**賠償**人民幣xx元。

上述判決生效期間，**從xx保險股份有限公司領取事故賠償款人民幣xx元，但并未履行對**的賠償義務，而是挪作他用。其在得知**申請執行后，又將所有的x牌小客車過戶到他人名下。xx年x月xx日，**被傳喚至xx人民法院后，如實交代了其為逃避執行而轉移財產的行為。同日，**被xx人民法院決定司法拘留，后被移送公安機關。

xx人民檢察院以**涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪向xx人民法院提起公訴。xx人民法院經開庭審理后認為，被告人**在對人民法院的判決有執行能力的情況下，采取轉移財產的方式拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。鑒于**經電話傳喚后主動到案，如實供述了其罪行，屬于自首;同時結合其認罪態度較好，受到刑事追究后履行了民事判決確定的賠償義務，對其可從輕處罰。據此，以拒不執行判決、裁定罪判處被告人**有期徒刑八個月。

【典型意義】**發生交通事故后，在保險公司領取了專門用于賠付因交通事故造成的第三者經濟損失的保險理賠款，未支付給受害人，而是挪作他用，且將車輛過戶到案外人名下，造成生效判決無法執行，其拒不執行判決的行為受到了刑罰制裁。該案件的處理，對于當前在交通事故損害賠償案件中，義務人存在的挪用機動車輛保險賠償款以及轉移、隱匿機動車輛等規避執行行為起到了較好的教育和示范效應，具有一定的典型意義。

7.**拒不執行判決、裁定案

【案情摘要】被告人**，男，漢族，xx年x月xx日出生于xx市，xx文化程度，系**天公司法定代表人，捕前住xx。

xx年x月xx日，xx中級人民法院對原告xx公司與被告**公司、**買賣合同糾紛、代理合同糾紛兩案依法作出判決，共判令**公司償還xx公司貨款及利息等xx余萬元，**個人承擔連帶清償責任。判決生效進入執行程序后，xx中級人民法院依法向**送達了執行通知書。**不但不履行義務，反而xx中級人民法院于xx年x月xx日裁定扣押的新xx號xx客車、xx號xx以及xx年x月xx日扣押的xx號xx轎車轉移、隱藏至xx市等地，其本人也藏匿于xx等地，并停止使用原來的手機號碼，致使判決無法執行。

xx年x月，**被xx人民法院司法拘留，后被移送公安機關。同年xx月，xx人民檢察院以**涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪向xx人民法院提起公訴。

xx人民法院經開庭審理后認為，被告人**無視法院生效判決，有能力履行但拒不執行判決所確定的給付義務，采取轉移、隱匿法院扣押的財產和停用手機號碼并躲藏到外地的方式，逃避法院強制執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪，據此依法判處其有期徒刑二年六個月。宣判后，**提出上訴。xx中級人民法院審理后認為，原審判決認定事實清楚，證據確實、充分，定性準確，適用法律正確，量刑適當，裁定駁回上訴，維持原判。

【典型意義】被執行人**在執行過程中，隱藏、轉移已被查封的財產，致使判決無法執行，依照最高人民法院司法解釋規定，屬于拒不執行人民法院判決、裁定的行為“情節嚴重”，依法應當以拒不執行判決、裁定罪追究刑事責任。本案的處理，對于依法打擊實踐中個別被執行人擅自隱藏、轉移、變賣、毀損已被依法查封、扣押或者已被清點并責令其保管的財產等不法行為，具有一定的教育宣傳作用。

8.**、**拒不執行判決、裁定案

【案情摘要】被告人**，女，x族，xx年x月x日出生，xx文化，農民。被告人**，男，x族，xx年xx月xx日出生，xx文化，農民。二人系夫妻關系，捕前住xx。

xx年xx月xx日，xx人民法院對原告**公司與被告**有限公司、**、**買賣合同糾紛一案依法作出判決，判令**公司向**公司支付貨款人民幣xx元及違約金，**、**個人對上述欠款承擔保證責任。

該判決生效后，**、**夫婦于xx年x月x日將兩人名下房產以xx萬元的價格出售;同年x月，二人又將**公司的機器設備以xx萬元的價格出售。二人并未將獲得的款項用于履行生效判決所確定的債務，而是將款項轉至別處，致使法院判決無法執行。

xx年x月x日，**被xx公安機關刑拘;同月x日，**主動投案自首。案發后，二被告人與申請執行*公司達成和解協議并于同年x月履行完畢。

xx人民檢察院以**、**涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪提起公訴后，xx人民法院經開庭審理認為，被告人**、**在法院民事判決已發生法律效力的情況下，為逃避債務，故意將可執行財產予以變賣轉移，造成法院判決無法執行，情節嚴重，其行為均已構成拒不執行判決、裁定罪。鑒于二人在案發后認罪態度好，全部履行了義務，**還具有自首情節，可分別從輕處罰。據此，以拒不執行判決、裁定罪分別判處**、**有期徒刑二年，緩期三年執行和有期徒刑一年六個月，緩期二年執行。

【典型意義】實踐中，被執行人為逃避履行生效判決確定的義務，千方百計轉移、隱匿財產，其中常見的手法是將名下房產予以變賣、處置，對這種行為必須予以嚴厲制裁。本案中，被執行人夫婦在判決生效后，出售房屋并轉移售房得款，很顯然屬于有能力執行而拒不執行，依法應當追究刑事責任。而且本案還從另一個角度說明，對于那些涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪的被執行人，只要能認清形勢，主動投案并積極履行義務，依照寬嚴相濟的刑事政策，可以得到從輕處罰。

9.**與被執行人**虛假訴訟案

【案情摘要】被告人**，男，x族，xx年x月xx日出生于xx市，xx文化，無業。曾因x罪于xxx年x月被判處有期徒刑三年六個月，xx年x月刑滿釋放。

被告人**，男，x族，xx年x月xx日出生于xx市，xx文化，農民，捕前住xx。

xx年x月，**因與他人發生經濟糾紛，致其房產被xx人民法院查封。xx年，xx人民法院陸續受理了x件以**為被執行人的案件，總標的額為xx余萬元。同年x月，**被查封的房產被以xx萬元的價格拍賣。

xx年，**因經營所需，曾先后向**借款共計xx萬元。xx年xxx月，**指使**與其偽造了一張房屋租賃合同，約定以xx萬元的價格承租上述房屋，租期為xx年，落款時間為該房產被查封之前的xx年x月。xx年x月，**為了多分得債權利益，又指使**與其偽造了一張由**向其借款xx萬元的借條，并于同年x月起訴至xx人民法院，庭審前雙方達成還款調解協議，xx人民法院作出xx民事調解書予以確認。

**依據xx人民法院作出的前述民事調解書申請執行，要求參與分配，并以已向**一次性付清xx萬元房租為由，要求法院先行退還剩余的房屋租賃費。多名債權人依法受償**房產拍賣款項時，對**與被執行人**之間的借條提出異議。xx人民法院經查發現，**與**存在虛構債務的虛假訴訟情況，遂于xx年x月xx日決定對該案進行再審，并于xx年x月xx日作出撤銷原民事調解書的判決。其后，xx人民法院將**、**虛假訴訟涉嫌犯罪的線索，移交公安機關立案偵查。xx年x月x日，**、**主動向xx公安局投案。

xx年x月x日，xx人民檢察院以**、**分別涉嫌構成妨害作證罪，幫助偽造證據罪提起公訴。xx人民法院經開庭審理后認為，被告人**為多分得債權利益，指使他人偽造借條，向人民法院提起訴訟并申請執行，嚴重妨害了司法機關正常的訴訟活動，其行為已構成妨害作證罪。被告人**為使**多分得債權利益，幫助其偽造借條，情節嚴重，其行為已構成幫助偽造證據罪。鑒于二人犯罪后能自動投案，如實供述自己的罪行，屬于自首，均可從輕處罰。據此，以妨害作證罪判處**有期徒刑x年，以幫助偽造證據罪判處**有期徒刑x個月。

【典型意義】司法實踐中，債務人與個別債權人或案外人串通進行虛假訴訟，對債務人名下財產主張權利，侵害其他債權人利益的現象偶有發生，必須堅決依法予以打擊。本案債權人**為了多分得債權利益，指使債務人**與其偽造了一張由**向其借款xx萬元的借條，起訴到法院后以民事調解書予以確認，并據此申請參與分配，導致其他債權人受償數額減少，侵害了他人合法權益。案發后，人民法院根據查明的事實，對**、**分別以妨害作證罪、幫助偽造證據罪定罪量刑，準確適當。本案的處理給有關當事人能起到一定的警示作用，進行虛假訴訟，情節嚴重的，將依法追究刑

以上就是小編整理的關于“最高人民法院關于反規避執行的九起典型案例”的內容，希望對您有所幫助。律霸網提供專業的法律咨詢服務，如您有需要，歡迎咨詢。