合同法是怎么規定超越代理權限的

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》、《民法通則》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規定：《合同法》第四十八條?行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。

相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

第四十九條?行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。《民法通則》第63條第二款規定：“？，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。”

無權代理、越權代理及其法律后果

1、無權代理

票據簽名者未得本人授權而以本人為被代理人、以自己為代理人所實施的票據行為，是無權代理。

無權代理有以下構成要件：

(1)行為人以代理人名義實施的票據行為，形式要件齊備，票據有效。

如果行為人簽章之票據未能生效，票據權利義務不發生，簽章之人、票據上記載的被代理人都無票據責任，自然不生無權代理問題。

(2)行為人以代理人名義實施的代理行為，具備票據代理的形式要件。

不具備票據代理形式要件的，不發生票據代理的法律后果，票據債務不能歸于簽名者之外的其他人，自然亦無無權代理可言。

(3)行為人無代理權。

行為人若有代理權，自屬有權代理，無代理權的，才負擔無權代理的后果。

在是否無權代理的爭議發生時，應由代理人負責證明自己有代理權，不能證明者，即為無權代理。

2、越權代理

越權代理，是指有權代理人超越其代理權限進行的票據代理。

依民法上廣義之無權代理，越權代理也是一種無權代理，因為代理人超越代理權限所為票據代理行為，屬于無代理權。我國《民法通則》第66條將越權代理與自始沒有代理權的代理規定在一起，施以相同的規則。《票據法》第5條第2款也將它們并列規定。日內瓦《統一匯票和本票法》第8條則對它們適用同一規則。

討債中的委托代理有哪些情況

1、委托律師討債，是法律所規定的國家所承認的，是一件很自然的代理行為，而其風險主要體現在法律制度的透明及律師服務的普及化下，債務人仍可咨詢律師或類似的機構進行規避如何逃債!?這是一個很無奈的現實，對方花幾百塊錢就可以找到整個官司的弱點或規避整個執行的行為。這就是為什么委托律師依然存在風險的原因，這個風險主要是體現在拿不到錢的這個風險方面。而這個是最直接的。贏了官司輸了人錢是讓人最無奈的了，我們手頭的追債案件有超過60%的是有法院判決書的，其余有高達40%的客戶是直接先找債務公司的，這說明了很大一部分債權人已經明白了其中的風險問題，而更直接的?表明了債權人對追債公司這一類債務公司的贊同和理解。

2、委托討債公司的風險?。這個風險問題可以體現在2個方面。一個是合同協議的有效性問題，一個是討債公司追債過程中所產生的法律風險問題。可以通過以下問題直接表明出來，相信很多債權人有著類似的問題。

討債作為法律行為，既可以由債權人自己實施，也可以由非當事人的其他人代為實施。公民或者法人(代理人)以另一公民或法人(被代理人)的名義，在授權范圍內向第三人為意思表示或接受第三人的意思表示，其法律后果直接由被代為辦理的當事人享受或承擔，這就是代理。我國《民法通則》第63條第二款規定：“代理人在代理權限內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。”

以上知識就是小編對“合同法如何規定超越代理權限的”問題進行的解答，依據合同法的規定，超越代理權限代理的行為屬于表見代理，代理合同的效力要等被代理人追認才能確定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。