***人民法院

刑事判決書

(2015)穗越法刑初字第94號

公訴機關廣東省廣州市越秀區人民檢察院。

被告人李某，男，1974年11月4日出生，漢族，出生地廣東省普寧市，文化程度小學，廣州市**路**商貿城d406檔經營者。因本案于2014年8月11日被羈押，次日被刑事拘留，2014年9月15日被逮捕。現押于廣州市第三看守所。

辯護人周*琳、顧*瓊，**厚載律師事務所律師。

被告人陳某，女，1980年1月21日出生，漢族，出生地廣東省普寧市，文化程度小學，廣州市**路**商貿城d406檔員工。因本案于2014年8月11日被羈押，次日被刑事拘留，2014年9月15日被逮捕?，F押于廣州市第一看守所。

辯護人黃營轉，**法盛律師事務所律師。

廣東省廣州市越秀區人民檢察院以越檢刑訴(2014)1896號起訴書指控被告人李某、陳某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，于2014年12月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。廣東省廣州市越秀區人民檢察院指派檢察員隆-霞出庭支持公訴，被告人李某及其辯護人周*琳、顧*瓊，被告人陳某及其辯護人黃營轉均到庭參加訴訟。現已審理終結。

公訴機關指控，2014年2月始，被告人李某雇傭被告人陳某在其位于廣州市**路**商貿城d406檔，從事銷售假冒注冊“armani”和“juicycouture”等商標的手表。2014年8月11日，公安人員在上述檔口抓獲被告人李某、陳某，當場從該檔口繳獲假冒上述注冊商標的手表共計1590只(經鑒定，價值人民幣2610350元)。

以上事實，兩被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人謝某陳述，juicycouture(珠?？釄D公司)出具的《投訴書》、《授權委托書》、北京**知識產權代理有限公司《營業執照》，廣州**信息調查有限公司《營業執照》、《請求書》、《代理委托書》，juicycouture、armani商標持有人出具《商標注冊證》、《注冊商標變更證明》、《核準續展注冊證明》，北京**知識產權代理有限公司、廣州**信息調查有限公司出具的《鑒證書》，廣州市**路**商貿城d406檔和涉案手表照片，廣州市公安局荔灣區分局《立案決定書》、《抓獲經過》、《破案經過》、《移送案件通知書》，《搜查筆錄》、《扣押清單》、《廣東省暫時扣留財物收據》，送貨單(復印件)7張、順豐速運單5張，廣州市**物業管理有限公司出具的《2014年**路首至四層簽訂合同情況信息表》，中國工商銀行廣州站西路支行提供的卡號62****90，戶主陳某的開戶資料、《交易明細》、交易對手資料清單，價格鑒定結論書，證人高某證言，證人謝某某的證言及辨認兩被告人筆錄，證人蕭某證言及辨認被告人李某筆錄，被告人李某、陳某的戶籍資料等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人李某、陳某明知是假冒注冊商標的商品仍予以銷售，未銷售商品貨值金額數額較大，其行為均已構成銷售假冒注冊商標的商品罪。公訴機關指控的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人李某、陳某已經著手實施犯罪，由于意志之外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕處罰。被告人李某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人陳某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應當從輕處罰。被告人李某、陳某能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。綜合被告人李某、陳某的犯罪事實、情節、認罪態度和社會危害性，可對被告人李某、陳某適用緩刑。兩被告人及其辯護人對估價的意見本院已予充分考慮并在量刑時予以體現。公安機關扣押的假冒注冊商標的商品一批應予沒收銷毀。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條、七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款、《最高人民法院關于適用財產刑若干問題的規定》第二條第二款之規定，判決如下：

一、被告人李某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣八萬元。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，罰金應在本判決發生法律效力之次日起十日內向本院交納，上繳國庫。)

二、被告人陳某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，罰金應在本判決發生法律效力之次日起十日內向本院交納，上繳國庫。)

三、扣押的假冒注冊商標的手表1590只由廣州市公安局荔灣區分局負責沒收銷毀。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向廣東省廣州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長夏xx

人民陪審員黃x

人民陪審員顧xx

二〇一五年一月十五日

書記員范xx

如果金額沒有達標是不能以該罪論處的，不過，具體情況具體分析，如果想要了解的更多，也可以咨詢律霸網律師。