假冒注冊商標罪辯護詞

尊敬的審判長、審判員:

河南赫奕律師事務所接受本案被告人###的委托,指派我們擔任被告人###的辯護人。辯護人認為:對公訴機關指控的被告人###犯假冒注冊商標罪的罪名沒有異議,被告人###有從輕處罰的法定情節(jié)和酌定情節(jié)。辯護人發(fā)表如下辯護意見:

一、被告人###認罪態(tài)度很好,自愿認罪,具有悔罪表現(xiàn)。

犯罪后的態(tài)度,不僅同刑事訴訟成本有一定關聯(lián),而且是衡量行為人主觀惡性大小的重要因素。案發(fā)后,被告人能夠如實供述自己的罪行,并抱著悔改服罪的正確態(tài)度,配合公安機關對自己進行法律制裁,在接受公安機關、檢察機關訊問時,也是積極配合、主動交待案件的全部經(jīng)過,沒有任何隱瞞,在今天的庭審中,也是自愿認罪,真誠悔罪,并表明服從司法機關的處理。這與那些犯罪后潛逃、歸案后避重就輕逃避打擊的犯罪分子相比,在量刑時應予以區(qū)別,此情節(jié)懇請法庭在量刑時予以考慮。同時依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見》第九條規(guī)定:“人民法院對自愿認罪的被告人,酌情予以從輕處罰。”請求人民法院根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定,對被告人王*慧從輕處罰。

二、####雖構成假冒注冊商標罪,但其系從犯,犯罪的主觀惡性不大,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第27條之規(guī)定,應當從輕、減輕處罰。

被告人王*慧今年四十多歲,正直中年,現(xiàn)在正處于人生中負擔最重、經(jīng)濟壓力最大的一個階段。###本想依靠打工賺錢,養(yǎng)家糊口為了生活,而受雇傭于他人,由于不懂法律,無知,而觸犯國家法律。這種情況,與那種追求物質(zhì)享受、以營利為目的的的犯罪,在主觀惡意上有本質(zhì)的不同。因生活負擔的犯罪與追求物質(zhì)享受、以營利為目的的犯罪相比,主觀惡意要明顯的小,且系從犯,被告人####本次犯罪主要是由于對國家關于知識產(chǎn)權保護的法律、法規(guī)了解不夠,認識不足,貪圖小利,偶起犯意,是偶然失足,依法應當從輕處罰。

三、王*慧所犯假冒注冊商標罪社會危害性不大,未造成嚴重后果。

本罪所侵害的客體是國家有關商標的管理制度和他人的注冊商標的專用權。假冒注冊商標罪的犯罪對象是他人已經(jīng)注冊的商標,這種假冒的注冊商標可能被用在偽劣產(chǎn)品上,也可能被用在合格的產(chǎn)品上,但在大多數(shù)情況下,犯罪分子往往將假冒的注冊商標用在偽劣產(chǎn)品、次品甚至有害物品上。本案中,被告人加工生產(chǎn)的商品等不存在質(zhì)量問題,由卷宗中的鄭州市質(zhì)量技術監(jiān)督檢驗測試中心的八份檢驗報告為證,盡管偽造注冊商標行為已經(jīng)成罪,但它不同于假冒偽劣,因此在量刑上應予考慮。且指控的證據(jù)表明,###假冒注冊商標的商品,只出售了328箱,其余的尚未出售,在倉庫內(nèi)被公安機關查獲,尚未出售的這部分商品,尚未造成進一步的社會危害性。且被告人王*慧從事生產(chǎn)的時間較短,從2012年8月28日到2012年9月25日案發(fā),不足一個月時間,對社會的危害很小。

四、被告人###所犯的假冒注冊商標罪量刑幅度在三年以下,屬于刑法規(guī)定的量刑幅度現(xiàn)相對較輕的范疇。

根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定:未經(jīng)注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,具有下列情形之一的,屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”,應當以假冒注冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金:(一)非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的;

(二)假冒兩種以上注冊商標,非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的;

(三)其他情節(jié)嚴重的情形。

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(二)第三條之規(guī)定了四種不適用緩刑的情況,王*慧不在四種情形之列。對于這樣的案件,司法解釋是傾向適用緩刑的。并且,###在案發(fā)后能夠積極配合公安機關和司法機關查清自己的犯罪事實,表現(xiàn)了非常好的悔罪態(tài)度。###不但在今天的法庭上,而且還在之前的偵查及審查起訴階段都多次表明了悔改的決心。表示回歸社會后一定要做一個遵守法律的好公民。辯護人認為,根據(jù)####的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),肯定不會再對社會做出危害,###完全符合適用緩刑的條件,建議人民法院對###適用緩刑。

綜上所述,辯護人認為犯罪行為固然為法律難容,理應懲罰,但被告人###系初犯,主觀惡性較輕,行為社會危害性不大,在共同犯罪中屬從犯,能夠自愿認罪,積極悔改,具有多項法定或酌定的從輕、減輕處罰的情節(jié)。因此辯護人建議合議庭按照我國刑罰懲罰與教育相結合的方針,本著懲前毖后、治病救人的原則,對被告人###寬大處理,給予減輕處罰,適用緩刑,以達到感化教育的功效,促使被告人迷途知返,浪子回頭,重新做一個對社會有用的人!

以上辯護意見請法庭給予充分考慮。

此致：

人民法院

辯護人：

年月日

如果您還有疑惑，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢，歡迎您進行咨詢。