(一)實施家庭暴力或以其他行為虐待家庭成員、或遺棄家庭成員的;

(二)一方重婚或有其他違反一夫一妻制行為的;

(三)一方有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

(四)一方被追究刑事責任，嚴重傷害夫妻感情的;

(五)婚后患有醫學b認為不應當結婚的疾病的;

(六)因感情不和分居滿兩年的;

(七)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚?！睂τ谶@一條，有意見認為，前三項應區分過錯與天過錯。一方虐待、遺棄家庭成員，無過錯方訴諸離婚的，無論過錯方是否同意，吉夫妻關系破裂，都應準予離婚。過錯方訴諸離婚，無過錯方不同意離婚，若過錯方已被追究刑事或者行政責任，夫妻關系破裂的，應準予離婚;若過錯未被追究刑事或者行政責任，夫妻關系尚未破裂的，應不準離婚。一方重婚或者有其他違反一夫一妻制行為的，無過錯方訴諸離婚，無論過錯方是否同意，若夫妻關系破裂，都應準予離婚。過錯方訴請離婚，無過錯方不同意離婚，若過錯方已被追究刑事責任或者已受政紀、黨紀處分，夫妻關系破裂的，應準予離婚;若過錯方未被追究刑事責任或者未受政紀、黨紀處分，夫妻關系尚未破裂的，應不準離婚。一方有賭博、吸毒等惡習，無過錯方訴請離婚，無論過錯方是否同意，若夫妻關系破裂，都應準予離婚。過錯方訴請離婚，無過錯方不同意離婚，若過錯方已被追究法律責任，夫妻關系破裂的，應準予離婚;若過錯方未被追究法律責任，夫妻關系尚未破裂的，應不準離婚。

關于(四)項“一方被追究刑事責任，嚴重傷害夫妻感情的”，有意見認為，此項不宜列為法定離婚情形。刑事犯罪的種類很多，許多與夫妻關系不大，至于“嚴重傷害夫妻感情的”刑事犯罪多在前三項中已有體現，前三項之外的必然傷害夫妻感情的刑事犯罪，如殺害配偶的血親，可歸入(七)項“其他導致夫妻感情破裂的情形”之列。列舉此項不僅與前三項有重復，已在實踐中難免出現凡“一方追究刑事責任”的離婚之訴，都易被認為是“嚴重傷人夫妻感情”，還未必利于犯罪分子的改造。

關于(五)項“婚后患有醫學上認為不應當結婚的疾病”，有意見認為不宜列舉此項?；楹蠡加嗅t學上不應當結婚的疾病，該疾病應為指定傳染病和重型精神病，不包括遺傳性疾病?；加行圆?、麻風病，應強調治療，而不是一有此病就為法定離婚理由，只有久治不愈、嚴重影響夫妻關系維系的情況下，方可判決離婚。重型精神病患者更需要得到家庭的溫暖，而不是提倡離婚。我國司法實踐處理這類問題的原則是既要保障離婚自由，又要有利于患者的治療和生活上的安置。如夫妻感情原來較好，結婚多年生有子女的，應指出夫妻間有互相扶助的義務，做好思想工作，以不離為宜。何確系久治不愈，夫妻關系無法再維持下去，經安排好患者的監護問題可準予離婚。

婚姻法將第三十二條第三款修改為“有下列情形之一，調解大效的，應準予離婚：

(一)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(二)有重婚或有配偶者與他人同居的;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。”刪去了(四)、(五)項。

因感情不和分居滿兩年的，即可視為夫妻關系確已破裂，應準予離婚。最高人民法院的司法解釋規定：因感情不和分居已滿三年，或者經人民法院不準離婚后又分居滿一年，夫妻關系確已惡化的即和判決離婚。修改婚姻法中，有的同志提出分居三年時間太長，故婚姻法將因感情不和分居的時間定為兩年，作為離婚的法定理由。