抽逃出資罪與其他罪名的區(qū)別是什么

1、與詐騙罪的區(qū)別

本罪是公司發(fā)起人、股東違反公司法規(guī)定的出資義務(wù)，在公司成立后又抽逃出資而欺騙其他股東、債權(quán)人和社會(huì)公眾、抽逃出資數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重、情節(jié)嚴(yán)重的欺騙行為。詐騙罪是以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞事實(shí)真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。二罪在隱瞞事實(shí)真相、騙取他人方面有相似之處，但二者在犯罪特征上有本質(zhì)的不同，兩者的不同點(diǎn)歸納如下：

(1)在主體方面，本罪為特殊主體，即公司發(fā)起人、股東;而詐騙罪為一般主體。

(2)在主觀方面兩罪雖然都是故意，但兩者的動(dòng)機(jī)和目的是不同的。

(3)在客體方面，本罪侵害的客體是公司或債權(quán)人的權(quán)益及公司登記管理制度;而詐騙罪侵害的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

(4)在客觀方面，本罪行為人的欺騙行為是為了使他人相信自己已經(jīng)履行了法定出資義務(wù)，因此不以非法占有為直接目的;而詐騙罪的詐騙行為在于讓財(cái)物所有人或占有人“自愿”將財(cái)物交給行為人，表現(xiàn)出非法占有的目的。

(5)在犯罪對(duì)象上，本罪只是行為人自己應(yīng)繳納的資產(chǎn)份額，具有特定性;詐騙罪則是公私財(cái)物，具有不特定性。

2、與職務(wù)侵占罪的區(qū)別

本罪與職務(wù)侵占罪在犯罪主體上有相似之處，在犯罪客體方面都侵犯了公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)，并損害了其他股東、債權(quán)人和社會(huì)公眾的合法權(quán)益，但二者在本質(zhì)上是有區(qū)別的：

(1)在主體方面，二者雖同為特殊主體，但其特定范圍有所不同。本罪主體是公司發(fā)起人、股東;而職務(wù)侵占罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的人員，范圍較前者要寬得多。

(2)在主觀方面，二者都出于故意，但本罪沒有將本單位財(cái)物非法占為已有的目的，職務(wù)侵占罪則有此目的。

(3)在客觀方面，本罪表現(xiàn)為行為人違反公司法的規(guī)定在公司成立后又抽逃出資，數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。而職務(wù)侵占罪表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

(4)犯罪對(duì)象有所不同。本罪所侵犯的對(duì)象為本公司的注冊(cè)資本，具有特定性;而職務(wù)侵占罪所侵犯的對(duì)象為本公司、企業(yè)的財(cái)物，這里的財(cái)物不限于本公司，還包括非公司化的本企業(yè)，這里的財(cái)物泛指一切有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的錢財(cái)和物質(zhì)，包括有形的，無形的(如電、煤氣等)動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)等等。

3、與挪用資金罪的區(qū)別

本罪與挪用資金罪在犯罪主體、客體及主觀方面有相似之處，但二者在本質(zhì)上有區(qū)別：

(1)在主體方面，本罪主體為公司發(fā)起人、股東;而挪用資金罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，范圍較前者要廣。

(2)在主觀方面，二者同為直接故意，但挪用資金罪有非法暫時(shí)取得本單位資金使用權(quán)的目的，而本罪無此目的。

(3)在客體方面，兩罪同樣侵犯了公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)，但本罪侵犯的對(duì)象是公司的注冊(cè)資本，而挪用資金罪侵犯的是本單位的資金，包括流動(dòng)資金、固定資金。

(4)在客觀方面，本罪表現(xiàn)為行為人在公司成立后又抽逃出資數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為，而挪用資金罪表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借款給他人、數(shù)額較大，超過三個(gè)月未還的，或者雖未超過三個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。