在我們的工作中,經常接到這樣的咨詢:雙方因為吵架等家庭瑣事的原因,一方從家中搬出滿兩年的,是否就算自動離婚呢?答案是否定的。事實上在我國,自2003年8月8日民政部的《婚姻登記條例》頒布以后,男女婚姻關系建立的唯一合法途徑就是到婚姻登記機關辦理結婚登記。而解除婚姻關系的合法途徑有三條:一種是到婚姻登記機關辦理離婚,由登記機關收繳結婚證,頒發離婚證,結婚證或離婚證均是公民個人婚姻狀態的法律憑證;一種是由人民法院判決離婚,即通過訴訟途徑解除當事人的婚姻關系;還有一種是非常態的,即婚姻一方當事人死亡或是被人民法院宣告死亡的,則婚姻關系自然終止。那為什么還會有“雙方因感情不和分居滿兩年的,就自動離婚的說法呢?”,這種說法源自何處呢?依據《婚姻法》第32條的規定,“雙方因感情不和分居滿兩年的”,是《婚姻法》明確列舉的,判斷夫妻感情確已破裂的幾種法定情形之一,而此種情形必須由人民法院來認定并通過判決的形式才能解除夫妻關系,上述“雙方因感情不和分居滿兩年,就自動離婚”的說法,是對法律的誤解。
離婚是指夫妻雙方通過協議或訴訟的方式解除婚姻關系,終止夫妻間權利和義務的法律行為。按照我國《婚姻法》的規定,如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚。夫妻“感情確已破裂”是判決離婚的法定條件。
“感情確已破裂”是實體性規定,是準予離婚的法定條件?!罢{解無效”則是程序性規定,不能視為判決離婚的法定條件。審理離婚案件應當進行調解,調解無效的案件,許多是感情確已破裂的,從這個意義上來說,“調解無效”是“感情確已破裂”的一種反映。而有一些離婚離婚的形象圖
案件,雖然是“調解無效”,但并非是“夫妻感情確已破裂”。在調解工作中,往往存在著力與不力,深入與不深入等差別,直接影響著調解效果。多年的民事審判實踐說明,“調解無效”和“感情確已破裂”的含義不完全相同,“調解無效”并不都等于“感情確已破裂”。因此,不應當把“調解無效”作為認定“感情確已破裂”的根據。在審判實踐中,既不要把“感情確已破裂”與“調解無效”完全等同起來。也不要把“調解無效”簡單地作“感情確已破裂”的標志。更不要把“調解無效”作為判決離婚的法定條件。判決離婚的法定條件只是“感情確已破裂”。
更多相關知識可咨詢天等縣律師。
該內容對我有幫助 贊一個
企業違反什么工會可以依法要求誰承擔責任
2021-01-02賣假貨屬于詐騙罪嗎
2020-12-21盜竊罪判幾年
2020-12-11車輛遺產繼承過戶費用
2021-03-08離職后公司扣款合法嗎
2021-02-10小區違章建筑如何處理
2020-11-22勞動爭議有些類型
2020-12-31人事糾紛屬勞動糾紛嗎
2021-02-06意外傷害保險報銷比例是什么
2021-03-23第一個保險合同生效日是怎樣規定的
2021-01-29最高法院出臺司法解釋規范保險合同糾紛案件審理內容是什么
2021-01-03保險公司誤導 拒賠理由無效
2021-01-19哪些情況下不能保險
2020-12-08車禍保險公司怎么賠償傷者
2020-12-27保險中介是什么意思
2020-12-20財產保險索賠有沒有時間限制
2021-03-10保險公司拒賠起訴狀怎么寫
2021-02-23出租車全責拒賠應該怎么處理
2020-12-08保險公司拒賠理由有哪些
2020-12-27員工食堂承包合同
2020-12-21