基于夫妻的身份關(guān)系，可以產(chǎn)生許多權(quán)利，法律規(guī)定這些權(quán)利必須在婚姻關(guān)系存續(xù)期間才享有。因此認(rèn)定夫妻婚姻關(guān)系始于何時(shí)終于何時(shí)，對(duì)于夫妻特別是對(duì)于離婚的夫妻，以及保護(hù)基于夫妻身份所應(yīng)當(dāng)取得的權(quán)利來說，是至關(guān)重要的。實(shí)踐中，登記離婚的夫妻，婚姻關(guān)系終止于離婚登記做出之日即離婚證上載明的日期;訴訟離婚的夫妻，對(duì)于一審判決在上訴期間內(nèi)沒有提起上訴的，婚姻關(guān)系終止于一審法院法律文書送達(dá)之日后的15日;對(duì)于對(duì)一審判決在上訴期間內(nèi)提起上訴的，如果二審法院也判決離婚，婚姻關(guān)系終止于二審法院法律文書送達(dá)之日。

【案例解析】

李某(女)與郭某(男)是合法夫妻關(guān)系。雙方婚后長(zhǎng)期沒有孩子，后經(jīng)醫(yī)院檢查李某沒有生育能力。古語說：“不孝有三，無后為大”，郭某及其家人一直對(duì)李某沒有生育能力耿耿于懷。2004年，迫于家族的壓力，郭某曾提出離婚，但妻子李某堅(jiān)決不同意。丈夫家人不斷給李某施壓。迫于壓力，妻子李某覺得夫妻雙方難以繼續(xù)共同生活下去，遂于2005年，起訴到法院，要求離婚。人民法院受理了此案，經(jīng)審理后，于2005年3月2日判決李某和郭某離婚;判令對(duì)李某與郭某的共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行平分。2005年3月6日，該判決文書送達(dá)雙方。不料，2005年3月12日郭某在上班途中，發(fā)生交通事故，經(jīng)搶救無效后死亡。

李某回家后，幫忙料理丈夫郭某的葬禮。葬禮結(jié)束后，李某認(rèn)為離婚判決還沒有生效，要求繼承郭某的遺產(chǎn)中自己應(yīng)當(dāng)分得的部分。但郭某的父母則認(rèn)為兒媳李某已經(jīng)與兒子郭某離婚，因此，離婚判決中兒子應(yīng)得的部分不應(yīng)由李某繼承。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，李某遂起訴到法院，要求繼承丈夫的遺產(chǎn)。

人民法院受理了此案，經(jīng)審理后認(rèn)為，李某與郭某的離婚判決尚未生效，李某對(duì)丈夫郭某的遺產(chǎn)與郭某的父母共同享有繼承權(quán)。

【律師分析】

本案涉及繼承開始的時(shí)間問題。《繼承法》第2條規(guī)定：“繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。”因此，繼承開始的時(shí)間應(yīng)當(dāng)以被繼承人死亡時(shí)為準(zhǔn)，在本案中郭某的死亡時(shí)間即2005年3月12日。本案中，這就要看李某與郭某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間是否延續(xù)到2005年3月12日?焦點(diǎn)是李某與郭某的離婚何時(shí)生效。所以，本案表面上看起來是一起繼承權(quán)糾紛，但深層次上是關(guān)于夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的計(jì)算問題。婚姻關(guān)系存續(xù)期間從何時(shí)起，到何時(shí)止，直接關(guān)系到基于配偶關(guān)系所產(chǎn)生的權(quán)利的存在與否。

婚姻關(guān)系始于何時(shí)?《婚姻法》第8條規(guī)定：“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記?！苯庾x這一條文，我們可以知道，夫妻婚姻關(guān)系始于婚姻登記之日。認(rèn)定婚姻關(guān)系的起始時(shí)間比較簡(jiǎn)單，沒有爭(zhēng)議。

但是，對(duì)于婚姻關(guān)系終于何時(shí)，特別是對(duì)于離婚的生效時(shí)間的確定，.尤為重要。解除婚姻關(guān)系的方式有兩種：一種是登記離婚，另一種是訴訟離婚。對(duì)于這兩種不同的婚姻關(guān)系解除方式而言，離婚的生效時(shí)間是截然不同的。

對(duì)于登記離婚而言，《婚姻法》第31條規(guī)定：“男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚。婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時(shí)，發(fā)給離婚證?！笨梢?，登記離婚的生效時(shí)間，是離婚登記做出之日即離婚證上載明的日期。

對(duì)于訴訟離婚而言，則分為兩種情況。第一種情況，對(duì)于一審判決夫妻離婚，原被告在上訴期間內(nèi)沒有提起上訴的，根據(jù)《民事訴訟法》第147條規(guī)定：“當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴?！贝藭r(shí)離婚判決的生效日期為送達(dá)之后的十五日，所以，對(duì)于一審判決夫妻離婚原被告在上訴期間內(nèi)沒有上訴的，夫妻雙方婚姻關(guān)系終止于判決文書送達(dá)之后的十五日，即在判決文書送達(dá)時(shí)的十五日內(nèi)，雙方仍保持婚姻關(guān)系;第二種情況，對(duì)于一審判決夫妻離婚，原被告在上訴期間內(nèi)提起上訴的，如果二審法院也判決雙方離婚的，應(yīng)該如何認(rèn)定婚姻關(guān)系解除的日期呢，目前由于我國(guó)民事訴訟法和有關(guān)司法解釋中均未對(duì)民事二審判決何時(shí)生效做出明確規(guī)定，因此存在爭(zhēng)議。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，二審判決是終審判決，二審判決在宣判后即生效，所以宣判日期為生效日期。按照這種觀點(diǎn)，從二審宣判之日起，夫妻婚姻關(guān)系終止，在此之前，夫妻雙方婚姻關(guān)系依然保持。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，二審判決文書送達(dá)后才能生效，因此從二審文書送達(dá)之日起，夫妻婚姻關(guān)系終止，在送達(dá)之前，夫妻雙方仍然保持婚姻關(guān)系。

我們認(rèn)為，第二種觀點(diǎn)正確，因?yàn)?，民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間糾紛的訴訟程序，民事訴訟雖然有國(guó)家公權(quán)力介入，但國(guó)家公權(quán)力的介入僅僅是在當(dāng)事人私力救濟(jì)不能解決問題之后，才介入糾紛的解決。民事訴訟應(yīng)當(dāng)以保護(hù)當(dāng)事人雙方的合法權(quán)益為最高宗旨，因此，為了更好地解決民事主體間的糾紛，民事訴訟鼓勵(lì)當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自愿協(xié)商，特別是對(duì)于離婚訴訟而言，直接關(guān)系著夫妻雙方身份關(guān)系，更應(yīng)尊重和保障當(dāng)事人的意思表示，如處分權(quán)的充分行使，規(guī)定送達(dá)之日起生效，是在離婚訴訟中給予夫妻雙方有進(jìn)一步地自由決定是否接受離婚判決的機(jī)會(huì)。所以，我們認(rèn)為，二審判決生效的時(shí)間，應(yīng)當(dāng)以離婚判決文書送達(dá)的時(shí)間為準(zhǔn)。

本案中，一審判決李某和郭某離婚是在2005年3月2日，該判決文書送達(dá)雙方是在2005年3月6日，而郭某的死亡是在2005年3月12日，顯然是在離婚判決文書送達(dá)15日內(nèi)。因此，李某與郭某之間的婚姻關(guān)系此時(shí)并沒有解除。綜上，李某對(duì)郭某的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)。