在發生爭議時,作出對格式條款提供者一方不利的解釋,《合同法》第40條規定:提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效。第41條規定:對格式條款的理解發生爭議的,應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的,應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款與非格式條款不一致時,應當采用非格式條款。《保險法》第31條規定:對于保險合同的條款,保險人與投保人、被保險人或者受益人有爭議時,人民法院或仲裁機關應當做有利于被保險人和受益人的解釋。
該內容對我有幫助 贊一個
哪個部門管冤假錯案
2021-01-27傷殘鑒定必備手續是什么
2021-01-28民間借貸糾紛中證據是否具有法律效力,怎么判斷證據的有效性
2020-12-03買房子沒有土地證有什么后果
2020-11-18離婚證據的收集包括哪些
2021-03-01管轄小結
2021-02-28電梯房地下停車位收費合理嗎
2021-02-01女方爭取撫養權的有利條件需要哪些
2021-01-17足療店員工賣淫老板不知情有責任嗎
2020-11-20因變更工時制度變更勞動合同協議是怎樣的
2021-01-19勞動合同關系保存期幾年
2021-01-13競業限制領域如何界定
2021-01-10勞動者不簽合同 單位可終止勞動關系
2021-02-04北京市是經濟性裁員標準
2021-01-17購買人壽保險后應注意哪些事項
2021-02-16什么是互碰自賠,滿足什么條件
2021-01-23保險公司理賠范圍不同之處在哪里
2021-03-10保險理賠中保單維護需要注意的細節有什么
2021-01-11保險理賠指的是什么,保險理賠有什么法律規定?
2021-03-17新辦法提醒:購買人身保險新型產品該注意什么?
2021-03-21