（1）離婚訴訟的提起，必須是婚姻關系的一方當事人，其他任何第三人均不得以訴訟當事人的身份提出離婚訴訟，比如他們的子女或者父母不得以自己的名義對夫或妻提起離婚訴訟。

（2）提起離婚訴訟的一方，必須具有完全的民事行為能力，不具備完全民事行為能力的人不能提起訴訟離婚。

（3）根據《民事訴訟法》第一百二十四條的規定，判決不準離婚和調解和好的離婚案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的比照上述規定不予受理，但被告起訴的，不受此限。

（4）男方不得起訴的情形：根據《婚姻法》第三十四條規定，女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。

對男方提出訴訟離婚的限制性條件具體包括哪些情況？

根據《婚姻法》第三十四條的規定，男方在下列三種情況下不得提出離婚：

（1）女方在懷孕期間。如果原審人民法院判決離婚時，未發現女方懷孕，女方自己發現并提出上訴，應撤銷原判決，駁回男方訴訟請求。

（2）女方在分娩后一年。所謂分娩，特指胎兒脫離母親作為獨立存在的個體這段期間和過程。只要女方有分娩的事實，不論胎兒出生后是活體還是死體，均應受一年的限制。

（3）女方終止妊娠后6個月內。包括自然流產和人工流產。《婚姻法》并未對終止妊娠的原因加以限制，因此，只要女方有終止妊娠的事實，無論出于何種原因，均適用其半年不得離婚的規定。

對男方提出起訴離婚的限制也有例外：首先，女方在上述情況下提出離婚的；其次，雖然在限制起訴期限內，但人民法院認為確實有必要受理的，根據審判實際情況，“確有必要”包括男方有確鑿證據證明女方是因為與他人發生關系而懷孕的、女方有賣淫、通奸或與他人姘居嚴重傷害男方感情的，在法定限制期限內，男方生命受到女方威脅或者合法權益受女方嚴重侵害等情形。

【案情介紹】

2006年10月，崇仁縣巴山鎮的王某經人介紹與周某相識，同年12月辦理了結婚登記手續。婚后不久，夫妻倆的感情便出現了裂痕。2007年3月，王某以與周某性格不合、感情不和為由起訴離婚。法院在對此案的審理時，周某提供了經醫院檢查已懷孕三個月的病歷一份，認為在懷孕期間原告無權要求離婚，請求法院依法駁回王某的起訴。王某對周某的懷孕事實沒有異議。

【審判結果】

崇仁法院經審理認為，周某正處于懷孕期間，王某有義務保護胎兒和女方的利益。根據《婚姻法》的相關規定，王某在此期間不得提出離婚，遂裁定駁回王某要求離婚的訴訟請求。

【案件評析】

《婚姻法》第三十四條規定：“女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。”《婚姻法》這樣規定，是根據保護婦女和兒童合法權益原則，對懷孕期間和分娩后一年內、中止妊娠后半年內的婦女的特殊保護，旨在充分保護孕、產婦和中止妊娠術后婦女的身心健康，有利于胎、嬰兒的發育成長。本案中王某在妻子已有身孕的情況下提出離婚，顯然違反《婚姻法》的規定，因此，其訴訟請求不能得到支持。