一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在婚外戀期間，為了維護(hù)雙方的不正當(dāng)關(guān)系給予情人的財(cái)物，實(shí)質(zhì)上屬于贈(zèng)與。根據(jù)我國(guó)合同法的有關(guān)規(guī)定，贈(zèng)與合同是無償、不要式、諾成合同。贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受，贈(zèng)與合同即依法生效。在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移前，贈(zèng)與人可依法行使任意撤銷權(quán)，但若財(cái)產(chǎn)已經(jīng)給付并為對(duì)方實(shí)際接受，除法定情形外，贈(zèng)與人無權(quán)請(qǐng)求返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，這種給付財(cái)物的行為應(yīng)屬無效民事行為，財(cái)物應(yīng)予返還。因?yàn)樨?cái)物通常是在未征得合法配偶同意的情況下給付的，它侵犯了合法配偶對(duì)共同共有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。

對(duì)不同情況應(yīng)區(qū)別認(rèn)定給予情人財(cái)物行為的性質(zhì)

筆者認(rèn)為，在約定夫妻財(cái)產(chǎn)制下，夫或妻有權(quán)將約定屬于自己的財(cái)產(chǎn)給予他人而無需征得配偶的同意。據(jù)此，給予婚外情人的財(cái)物如果沒有充分證據(jù)證明存在如借貸等關(guān)系，應(yīng)屬于贈(zèng)與。該贈(zèng)與行為因?qū)Ψ綄?shí)際接受財(cái)物而完成，贈(zèng)與人事后無權(quán)請(qǐng)求返還。

在法定夫妻財(cái)產(chǎn)制下，依據(jù)我國(guó)婚姻法的有關(guān)規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，任何一方所得財(cái)產(chǎn)，原則上均屬夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)。夫妻作為共同財(cái)產(chǎn)的共有人，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有平等的處分權(quán)。根據(jù)民法的一般原理及《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題意見》的規(guī)定，在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效。其他共有人明知而未提出異議的，視為同意，可認(rèn)定有效。由此可見，夫或妻有權(quán)處分共同財(cái)產(chǎn)的前提是征得對(duì)方同意或取得對(duì)方默認(rèn)，否則，其擅自處分的行為應(yīng)認(rèn)定無效，婚外情人據(jù)此取得的財(cái)物也沒有了合法根據(jù)，應(yīng)屬不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。

在返還財(cái)產(chǎn)的范圍上，筆者認(rèn)為應(yīng)綜合考慮“第三者”的主觀善惡。如果“第三者”是在不知情人已有配偶的情況下接受財(cái)物，其主觀是善意的，其僅負(fù)“現(xiàn)存利益”的返還義務(wù)，已不存在的利益可不予返還，即善意“第三者”不必返還已消耗掉的接受財(cái)物，僅返還現(xiàn)存的接受財(cái)物即可。而如果“第三者”明知他人有配偶而與之交往并取得財(cái)物，在主觀上具有惡意，那么，其還應(yīng)負(fù)“所得利益”的返還義務(wù)，即如果接受的財(cái)物不存在，“第三者”返還義務(wù)卻不可免除;如果“第三者”在接受財(cái)物時(shí)不知情，以后又知情，則可根據(jù)其知情的時(shí)間來界定，返還利益的范圍以惡意發(fā)生時(shí)存在的利益為準(zhǔn)。

如果你還有其他問題，也可以來律霸網(wǎng)咨詢。