調(diào)解金額能否高于訴求

超出訴訟請(qǐng)求范圍的調(diào)解協(xié)議，是否符合民法的自由處分原則。民事調(diào)解書在合法的前提下，主要體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意志，是人民法院依法對(duì)雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議的確認(rèn)；民事判決書則體現(xiàn)了人民法院的意志即國家的意志。“不告不理”原則是民事訴訟中當(dāng)事人處分原則的具體體現(xiàn)。法院審理民事糾紛時(shí)，只能按照當(dāng)事人提出的訴訟事實(shí)和主張進(jìn)行審理，對(duì)超過當(dāng)事人訴訟主張的部分不得主動(dòng)審理。如果判決、裁定超出訴訟請(qǐng)求，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。民事判決書與調(diào)解書體現(xiàn)的意志不同，調(diào)解書主要體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意志，是人民法院依法對(duì)雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議的確認(rèn)；民事判決書則體現(xiàn)了人民法院的意志即國家的意志。

我國《民事訴訟法》第13條規(guī)定：“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。”?民事調(diào)解書在合法的前提下，主要體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意志，是人民法院依法對(duì)雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議的確認(rèn)，?民事調(diào)解書是當(dāng)事人協(xié)商結(jié)果的記錄，是人民法院予以批準(zhǔn)的證明，是當(dāng)事人遵照?qǐng)?zhí)行的根據(jù)。根據(jù)民法的意思自治原則，民事主體依法享有在法定范圍內(nèi)的行為自由，并可以根據(jù)自己的意志產(chǎn)生、變更、消滅民事法律關(guān)系。法無明文禁止即為自由。也就是說只要不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗，國家就不得對(duì)其進(jìn)行干預(yù)。行政機(jī)關(guān)也不得限制和干預(yù)民事主體依據(jù)民事基本法律享有的財(cái)產(chǎn)自由和人身自由。因此，只要當(dāng)事人之間達(dá)成的協(xié)議，符合法律規(guī)定民事主體的行為自由的合理界限，即便超出了具體案件的訴訟請(qǐng)求范圍，也可以依法予以確認(rèn)。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，對(duì)于調(diào)解的金額，一般情況是不會(huì)高于訴訟請(qǐng)求的，但是這個(gè)還是要結(jié)合實(shí)際的情況來進(jìn)行考慮，調(diào)解成功之后，原則上來說是不會(huì)再經(jīng)過法庭的程序，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。