代書遺囑的效力分析

我國《繼承法》第十七條規定，代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。故代書遺囑只要符合法律規定，則是有效的。一下通過一個案例來替您具體分析。

案情

楊某福與老伴生有一兒一女，兒子楊某有一子楊某海，女兒楊某未婚。楊某福與老伴有一處房產，建筑面積40平方米，所有權登記在楊某福名下。楊某福老伴于2008年3月16日去世。之后，楊某福與楊某海共同生活，由楊某海照顧其生活。2011年8月，當地某律師事務所律師張律師、黃律師來到楊某福住處，由黃律師執筆寫下一份遺囑，內容為：“我叫楊某福，男，漢族，1931年5月4日出生，我有個人產權住房一處，建筑面積40平方米，在我去世后將該處房產屬于我個人的全部份額留給我的孫子楊某海一個人繼承，其他任何人不得繼承。此遺囑是我神智清楚時自愿所立，是我的真實意思表達。以上內容看過，和我說的一致。”張律師代替楊某福在遺囑落款處簽寫楊某福的名字，楊某福按手印。張律師、黃律師作為見證人，在遺囑下方簽字和注明年、月、日。

同時，張律師、黃律師給楊某福制作了一份詢問筆錄，筆錄內容為：“問：你(楊某福)為什么不能親筆書寫遺囑?楊某福回答：因患有帕*森綜合癥，手抖得厲害，無法書寫，才請兩位律師作為見證人并代書遺囑。”筆錄結尾處由兒子楊某執筆書寫“以上內容我看過和我說的一樣”，并簽寫楊某福名字，由楊某福按手印。2011年12月10日，楊某福因病去世。

根據楊某福的檔案記載，其為六年文化，1990年4月曾書寫申請書，申請退休。其死亡醫學證明書記載患有帕*森綜合癥。

分歧

關于上述代書遺囑的效力存有爭議。

一種觀點認為，根據我國繼承法的規定，代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，其中一人代書，注明年、月、日，代書人、其他見證人和遺囑人都必須在遺囑上簽名。楊某福本人未在遺囑上簽名，僅是按了手印，違反法定形式，該份代書遺囑因形式要件欠缺而不具有法律效力。

第二種觀點認為，楊某福患有帕*森綜合癥，因不能書寫名字，找兩個以上見證人在場見證，其中一人代書，代書人、見證人均在遺囑上簽名，楊某福雖未簽名，但已按了手印，應當認定有效。

評析

筆者同意第二種觀點。

隨著我國法制社會化的日益完善和人民生活質量的富庶程度提高，立遺囑人往往會在有生之年立下遺囑，明確對身后的財產做出處分。而代書遺囑區別于公證遺囑、自書遺囑、口頭遺囑等，它是我國法律所認可的公民多種遺囑中的一種，也是遺囑人所立遺囑的表現形式之一。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場，由其中一人代書，注明年、月、日，并有代書人、其他見證人和遺囑人簽名。我國繼承法規定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的代書遺囑為無效遺囑。

本案代書遺囑是否有效，首先應當確認遺囑人楊老先生在立代書遺囑時，是否患有帕*森綜合癥，是否有專門的醫療機構出具證明材料加以證實。

死亡醫學證明書記載，楊某福患有帕*森綜合癥。楊某福在代書遺囑時是患病狀態，而帕*森綜合癥的特征是靜止性震顫、肌肉僵直、特殊姿勢、吞咽困難等，表現在手上則是指掌關節彎曲，指間關節伸直，拇指對掌等。楊某福正是基于帕*森綜合癥，不能正常書寫，才聘請當地兩名律師代書遺囑;況且，兩名律師在代寫完遺囑后，還制作了一份詢問筆錄，楊某福在他人代寫名字處按了手印。楊某福所立代書遺囑內容是其真實意思表示，我國合同法司法解釋(二)第五條規定：“當事人采用合同書形式訂立合同的，應當簽字或蓋章。當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或蓋章同等的法律效力。”

參照上述法律規定，楊某福的代書遺囑應當認定有效。