普通出租車司機(jī)指控著名跳水教練于芬博文剽竊自己文章內(nèi)容，內(nèi)蒙古的出租車司機(jī)李強(qiáng)把于芬告上法庭。北京市海淀法院認(rèn)定于芬侵權(quán)，判決其賠償李強(qiáng)1800元。首例博客文章著作權(quán)案宣判帶給了我們什么樣的法律啟示？下面律霸小編為您進(jìn)行介紹。 案件回顧:著名跳水教練動(dòng)了的哥的博客 一個(gè)是郭晶晶和伏明霞的恩師，一個(gè)是烏蘭察布市普...

原告：泉州市**海運(yùn)公司（簡(jiǎn)稱“**公司”） 原告：**遠(yuǎn)洋運(yùn)輸股份有限公司（簡(jiǎn)稱“**公司”） 被告：中國(guó)**保險(xiǎn)有限公司北海分公司（簡(jiǎn)稱“人**海分公司”） 「案情簡(jiǎn)介」 一、具體案情 1996年3月，**公司在廣西北海市設(shè)立泉州市**海運(yùn)公司駐廣西北海辦事...

為賣車轉(zhuǎn)讓身份證無(wú)效 王某以5萬(wàn)元的價(jià)格把車賣給李某。因?yàn)槔钅硾](méi)有指標(biāo)，二人無(wú)法過(guò)戶，因此簽訂了一份轉(zhuǎn)讓身份證的協(xié)議書：王某將身份證轉(zhuǎn)讓給李某，汽車與身份證終身歸李某所有，以后車輛出現(xiàn)交通違法或事故，都由李某負(fù)責(zé)，與王某無(wú)關(guān)。 沒(méi)過(guò)多久，王某就后悔了，告到法院...

從現(xiàn)在的市場(chǎng)發(fā)展來(lái)看，單純的假冒別人的注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行侵權(quán)的，越來(lái)越少，轉(zhuǎn)而利用我國(guó)法律法規(guī)不太完善的空子進(jìn)行侵權(quán)。這類糾紛主要集中在商標(biāo)使用權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)發(fā)生沖突的糾紛上。一審法院認(rèn)定成都公司的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，二審法院維持原判，駁回了成都公司的上訴。同樣的情況也發(fā)生在沈陽(yáng)小土豆身上。小土豆是沈陽(yáng)的知...

北京保障房申請(qǐng)流程 此前，各種保障房都有不同的申請(qǐng)表，需要填報(bào)的內(nèi)容并不一樣。而新版核定表中不做區(qū)分，一共有15頁(yè)內(nèi)容，其中包括填表說(shuō)明、申請(qǐng)承諾書、申請(qǐng)家庭成員及資產(chǎn)情況、申請(qǐng)家庭住房情況。申請(qǐng)家庭成員單位和街道辦事處(鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府)將填寫申請(qǐng)家庭收入情況證明、申...

租車要經(jīng)過(guò)哪些手續(xù)《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》有效時(shí)期為2020年12年31日止，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，相關(guān)的司法解釋同時(shí)失效，由新頒布的司法解釋替換。《民法典》生效前的規(guī)定：承租方應(yīng)出具能夠證明承租方及經(jīng)辦人身份的有效證件并配合出租...

許先生在上海出差,租到的卻是北京牌照的車。因上海市的車輛限行措施,導(dǎo)致許先生租的車在兩天里限行了8小時(shí),許先生將汽車租賃公司告上法院。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)此案審理后,判令汽車租賃公司退還這8小時(shí)的車輛租金費(fèi)246.75元。 2011年12月11日,許先生去上海出...

案例： 李先生與趙先生等人均是出租車司機(jī)，幾人商定輪流乘坐其中一人的出租車上班，乘坐人每天支付司機(jī)10元錢。2012年7月的一天，李先生為司機(jī)，其車上搭乘趙先生等4人，路上發(fā)生交通事故致4人受傷。后趙先生將李先生所屬出租公司起訴至北京市順義區(qū)人民法院索賠經(jīng)濟(jì)損失，...

繳納298元的押金無(wú)法退還“土豪金"共享單車被告上法庭 此前被稱為“亮瞎眼”的土豪共享單車——酷奇單車無(wú)法退還押金事件，有了新進(jìn)展，也許能讓基本上已經(jīng)認(rèn)栽的消費(fèi)者看到另外一種解決途徑。 杭州毛女士將酷奇單車杭州分公司和北京總公司一并告上法院，以欺詐消費(fèi)者為由，...