當(dāng)初的“華-為萬人辭職事件”一石激起千層浪，引發(fā)學(xué)界、政府、企業(yè)及民眾的諸多爭(zhēng)議，有關(guān)華-為此舉究竟是屬于“勞資雙方自愿協(xié)商的結(jié)果”還是“資本強(qiáng)勢(shì)下的博奕失衡”難有定論。按照廣東省出臺(tái)的《指導(dǎo)意見》，對(duì)“華-為萬人辭職事件”最終作出了行為無效的結(jié)論，也就為相關(guān)利...

原告：**世國(guó)際保險(xiǎn)股份有限公司[ZurichInternational（Deutschland）VersicherungsAG] 被告：**輪船股份公司（Chinese-PolishJointstockShippingCo.） 「案情簡(jiǎn)介」 一、具體案情 19...

技巧一：謹(jǐn)慎提出仲裁請(qǐng)求 廣東省廣州市某電子有限責(zé)任公司員工劉某，因業(yè)務(wù)處理方法與公司領(lǐng)導(dǎo)田經(jīng)理產(chǎn)生隔閡，后來田經(jīng)理成為劉某的主管領(lǐng)導(dǎo)，他便借機(jī)對(duì)劉某打擊報(bào)復(fù)。2005年12月,工作表現(xiàn)優(yōu)秀的劉某被公司以無法勝任工作為由辭退，當(dāng)日劉某領(lǐng)到當(dāng)月工資及被拖欠的前一個(gè)月...

目錄 廣東省高級(jí)人民法院、廣東省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)關(guān)于適用《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》、《勞動(dòng)合同法》若干問題的指導(dǎo)意見 廣東省法院、省勞動(dòng)仲裁委就《關(guān)于適用〈勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法〉、〈勞動(dòng)合同法〉若干問題的指導(dǎo)意見》答記者問 廣東省法院黨組副書記、副院長(zhǎng)凌祁漫就《關(guān)于...

【案情簡(jiǎn)介】 2012年5月底，被告人楊某某找到被害人沈某某，謊稱其持有深圳市寶安某足浴休閑城桑拿部50%的股份，要將其占有股份的一半以6萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給被害人沈某某和鄭某某。2012年6月楊某某約被害人沈某某和鄭某某到足浴休閑城簽了《合伙協(xié)議書》。由于楊某某無...

最高人民法院 關(guān)于調(diào)整高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知 法發(fā)[2015]7號(hào) 各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院： 為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和民事訴訟需要，準(zhǔn)確適用修改后的民事訴訟法...

一、簡(jiǎn)要案情 原告馮某、成某訴稱，2004年6月9日，原告所在單位組織員工與被告簽訂了一份集體旅游合同，共計(jì)45人參團(tuán)旅游。2004年6月24日，成某、馮某作為參團(tuán)人員按照被告通知要求出游。當(dāng)旅游進(jìn)行到第三天的下午，原告乘坐被告安排的旅游大客車在上海市延安高架橋上...