提要：船舶遭遇海難事故后，其所有人宣布共同海損，但對(duì)事故原因拒不舉證，也不接受法庭調(diào)查。海事法院認(rèn)為，本案的共同海損成立，但難船所有人要求貨方分?jǐn)偣餐p的證據(jù)不足，故駁回其訴訟請(qǐng)求。[案情]原告：**暢達(dá)船務(wù)馬尾公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）。被告：煙臺(tái)**商廈對(duì)外經(jīng)...

【案情簡(jiǎn)介】 原告：**中原國(guó)際租賃有限公司? 被告：中國(guó)農(nóng)村發(fā)展信托投資公司廣東辦事處? 1993年8月12日，交通銀行鄭州分行信托業(yè)務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱交行信托部)與中國(guó)農(nóng)村發(fā)展信托投資公司廣東辦事處(以下簡(jiǎn)稱中*信廣東辦事處)簽訂1份資金拆借合同約定：交行信托...

訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng) 申請(qǐng)人張三，男，漢族，1966年6月6日出生，住廣東省xx市xx區(qū)x鎮(zhèn)xx巷xx號(hào)，身份證號(hào)碼666666666666666666，電話139xxxxxxxx. 被申請(qǐng)人李四，系粵r/xxxx(粵r/xxxx掛)重型半掛牽引車(重型集裝箱半掛...

一、簡(jiǎn)要案情 原告馮某、成某訴稱，2004年6月9日，原告所在單位組織員工與被告簽訂了一份集體旅游合同，共計(jì)45人參團(tuán)旅游。2004年6月24日，成某、馮某作為參團(tuán)人員按照被告通知要求出游。當(dāng)旅游進(jìn)行到第三天的下午，原告乘坐被告安排的旅游大客車在上海市延安高架橋上...