當事人就非道路上發生的與車輛、行人有關的事故引起的損害賠償糾紛起訴，符合民事訴訟法第一百零八條規定的起訴條件的，人民法院應當受理。 作出緊急使用單位或者個人的交通工具和通訊工具、指定預付傷者醫療費、處理尸體的決定，當事人因此向人民法院提起行政訴訟的，人民法院不予...

一、車主是交通事故訴訟當事人嗎是的。司法實踐中，如果對方車輛投保保險，可以在起訴狀中將侵權方的司機，車主，以及侵權車輛投保的保險公司一并列為被告，其目的是能夠最大限度的獲得賠償。當然也可以只起訴司機和車主。交通事故當事人是指與交通事故有直接關系的人員，包括車輛駕駛...

車禍后是否只能向被告住所地起訴 1、發生車禍當然可以向被告住所地起訴。 根據被告住所地人民法院管轄制度，被告住所地按照最高人民法院的司法解釋和《中華人民共和國民法通則》的規定，被告住所地是指被告的戶籍所在地，戶籍所在地與經常居住地不一致的，按照經常居住地確定住...

[分歧] 本案在審理中，對王某起訴是否已過訴訟時效期間，存在較大的分歧： 第一種意見認為，本案屬人身損害賠償糾紛范疇中的交通事故損害賠償糾紛，要經過公安交警部門調解處理前置。其訴訟時效的起算點為交警部門調解終結，并送達調解終結書的次日。交警部門一直沒有發出調解...

由于交通事故認定書在調解、民事賠償或刑事定罪量刑中具有很重要的作用，甚至具有決定性的意義，小編認為，在其制作過程以及在訴訟過程中應當注意以下的問題： 第一，應當將交通事故認定書的制作人員同偵查人員分離。 主張交通事故認定書為書證的觀點認為，如果將交通事故認定書...

第一，應當將交通事故認定書的制作人員同偵查人員分離。主張交通事故認定書為書證的觀點認為，如果將交通事故認定書認定為鑒定結論，那么將產生公安交警人員既是偵查人員又是鑒定人員的弊端，與刑訴法第二十八條的規定相抵觸。刑訴法第二十八條規定：偵查人員如果是鑒定人的，應當自...