国产传媒在线,国产a一区二区,91精品视频一区二区,国产精品自拍视频

哪些合同是屬于無(wú)效合同1.主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。《擔(dān)保法》第五條第一款規(guī)定：“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。”擔(dān)保合同是以擔(dān)保主合同債權(quán)為目的的，如果主合同債權(quán)因主合同無(wú)效而不存在，則擔(dān)保合同也就失去了擔(dān)保的...

在司法實(shí)踐中，擔(dān)保合同無(wú)效的情形包括： 1.主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。《》第五條第一款規(guī)定：“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。”擔(dān)保合同是以擔(dān)保主合同為目的的，如果主合同債權(quán)因主合同無(wú)效而不存在，則擔(dān)保合同也就失...

什么樣的擔(dān)保合同是無(wú)效的擔(dān)保合同是以擔(dān)保主合同債權(quán)為目的的，如果主合同債權(quán)因主合同無(wú)效而不存在，則擔(dān)保合同也就失去了擔(dān)保的對(duì)象，因而擔(dān)保合同應(yīng)隨主合同無(wú)效而無(wú)效。主合同的無(wú)效，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》第五十二條的規(guī)定予以確認(rèn)，即“有下列情形之一的，合同無(wú)效：(一)一方以...

提存對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)可能還是一個(gè)陌生的概念，但實(shí)踐中人們經(jīng)常是會(huì)有類似于提存的想法，只是不知該如何操作。 從法律上來(lái)講，提存是指?jìng)鶆?wù)人或擔(dān)保人為債權(quán)人或其本人的利益而將債之標(biāo)的物或擔(dān)保物(含擔(dān)保物的替代物)交于提存機(jī)構(gòu)寄托、保管，在條件成就時(shí)，由提存機(jī)構(gòu)將提存物交...

什么是提存 提存是指?jìng)鶆?wù)人或擔(dān)保人為債權(quán)人或其本人的利益而將債之標(biāo)的物或擔(dān)保物(含擔(dān)保物的替代物)交于提存機(jī)構(gòu)寄托、保管，在條件成就時(shí)，由提存機(jī)構(gòu)將提存物交付債權(quán)人的活動(dòng)。 通俗一點(diǎn)講，提存可以分為兩類：一是債務(wù)人由于各種原因無(wú)法向債權(quán)人履行債務(wù)的，可以申請(qǐng)將...

簽借款合同時(shí)需要滿足什么條件? 1、與金融機(jī)構(gòu)訂立借款合同： (1)貸款方必須是國(guó)家批準(zhǔn)的專門金融機(jī)構(gòu)，包括中國(guó)人民銀行和專業(yè)銀行。專業(yè)銀行是指中國(guó)工商銀行、中國(guó)人民建設(shè)銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行和信用合作社。全國(guó)的信貸業(yè)務(wù)只能由國(guó)家金融機(jī)構(gòu)辦理，其他任何單...

一、商標(biāo)是什么，商標(biāo)擔(dān)保注冊(cè)是什么?1、商標(biāo)是什么商標(biāo)是是一個(gè)專門的法律術(shù)語(yǔ)。品牌或品牌的一部分在政府有關(guān)部門依法注冊(cè)后，稱為“商標(biāo)”。2、商標(biāo)擔(dān)保注冊(cè)是什么商標(biāo)擔(dān)保注冊(cè)是因?yàn)樯虡?biāo)申請(qǐng)有風(fēng)險(xiǎn)，一些公司便幫助企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)降低的擔(dān)保工作。二、提供商標(biāo)擔(dān)保注冊(cè)的公司類型1、沒有擔(dān)保的擔(dān)保注冊(cè)這類服務(wù)往往會(huì)被描述得天花...

購(gòu)銷合同造假的后果,法律上有什么規(guī)定購(gòu)銷合同造假的后果簽訂假購(gòu)銷合同到銀行貸款，會(huì)構(gòu)成貸款詐騙罪。貸款詐騙罪(《刑法》第193條)，是指以非法占有為目的，編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保、超出抵押物價(jià)值...

企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)能作保證人嗎新的《民法典》于2021年1月1日生效，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)作為保證人的保證責(zé)任的規(guī)定比較多，如最高人民法院1988年3月7日給內(nèi)蒙古高級(jí)人民法院的批復(fù)中規(guī)定：“企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)如...