答辯人：

法定代表人：

職務：

住所：

被答辯人：

住所：

因甲服裝廠訴我單位乙毛紡廠違約一案，答辯如下：

答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。

事實與理由：

一、我單位乙毛紡廠并沒有違反合同約定的義務，不應賠償其損失。我單位與甲服裝廠簽訂長達______年的購貨合同，合同約定我單位每月向其提供______匹防輻射類面料，甲服裝廠當月結清賬款。可在______年上半年，甲服裝廠因其自身原因已經半年沒和我單位結賬。甲服裝廠是我單位重要的購買家，其拖欠我單位半年貨款，致使我單位資金回籠不正常，業務不能正常開展，已嚴重影響我單位的利益。我國《合同法》第66條規定：“當事人負互債務，沒有先后履行順序的，因同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行合同不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。”我單位與甲服裝廠系多年合作的伙伴，在服裝廠因其自身原因而拖欠貨款的情況下，我單位拒絕發貨，不履行合同，正是行使同時履行抗辯權。假如在對方繼續拖欠貨款的情況下，我單位再按合同約定履行相應的義務，則會使我單位的成本不斷加大，無法收回投資的風險也逐漸加大，這種情況對我單位來說顯然是不公平的。甲服裝廠沒有按合同約定履行相應義務在先，我單位在其給付遲延達半年的情況下，并沒有追究對方的違約責任，是因為我們了解對方資金周轉的滯待。但我單位完全有理由對抗甲服裝廠履行請求的抗辯權，在其完全履行其付款義務以前，可以暫停供應原料而不致違約。因此，我單位乙毛紡廠并沒有違反合同約定的義務，不應賠償其損失。

二、在對方完全履行合同約定的付款義務以后，我單位將繼續履行合同約定的義務。

我單位并不是不想與甲服裝廠開展正常業務，故意不履行合同。恰恰相反，在甲服裝廠拖欠貨款半年的情況下，我們還照常向其提供原材料，說明我方希望與甲服裝廠繼續履行合同，開展正常業務。只是甲服裝廠一直拖欠我單位的貨款，導致我單位資金運轉困難，在其沒有結清之前貨款的情況下我單位若還向其提供原料，則會使我單位成本加大，投資風險也會逐漸增大，這樣對我單位是很不利的。只要在對方完全履行合同約定的付款義務以后，我單位將繼續履行合同約定的義務。

綜上所述，答辯人認為我單位乙毛紡廠并沒有違反合同約定的義務，不應賠償其損失。在對方沒有結清拖欠貨款的情況下，我單位不會繼續履行合同，在對方完全履行合同約定的付款義務以后，我單位將繼續履行合同約定的義務。

為此，答辯人請求人民法院駁回原告上訴請求，以維護答辯人的合法權益。

此致

______市______區人民法院

答辯人：______

______年______月______日

附：

1、本狀副本______份；

2、書證______件。