答辯人:
地址:
法定代表人:
職務:
電話:
被答辯人:
身份證號碼:
住址:
關于代某訴_______鎮勞動監察中隊其他糾紛一案,提出如下答辯意見:
答辯事項:答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。
事實與理由:
一、本案被訴主體不適格。
_______鎮勞動監察中隊不具有行政主體資格,作為該案被告主體不適格,應駁回原告的起訴。
二、本案被告沒有剝奪原告的有關權利。
_______年_______月_______日下午,原告代某到_______鎮監察中隊反映_______工業區_______職業學校無故將原告辭退一事。根據《關于實施<勞動保障監察條例>若干規定》第十八條規定:“對不符合第一款第(三)項規定的投訴,對屬于勞動保障監察職權范圍但不屬于受理投訴的勞動保障行政部門管轄的投訴,應當告知投訴人向有關勞動保障行政部門提出。”根據上述規定_______鎮監察中隊口頭明確告知原告,_______工業區_______職業學校不在其管轄區域范圍內,請原告到學校駐地勞動監察機構投訴。原告代某當時并沒有提出任何異議。根據《關于實施<勞動保障監察條例>若干規定》的規定,本案中_______鎮勞動監察中隊在接到原告代某的投訴后,因不在其管轄范圍內,口頭通知其到學校駐地勞動監察單位投訴,屬于依法行使職權。
三、本案被告沒有不履行法定職責。
被告并未收到原告訴稱的編號:_______的掛號信,該編號通過中國郵政掛號信查詢系統查詢為無效單號。被告更沒有將原告訴稱的信件退回,原告并未舉證證明該事實。
四、_______區勞動保障監察大隊已受理代某投訴事宜,受理登記編號_______號,主辦監察員陳某。
原告反映的_______職業學校違法辭退一事,未提供任何證據材料,目前正在調查取證中,在查明事實的基礎上,_______區勞動保障監察大隊將會依法給予處理。
綜上所述,原告將_______鎮勞動監察中隊作為行政訴訟的被告是不適格的。_______鎮監察中隊依法行使其行政職責,沒有剝奪勞動者的投訴權利。因此,原告的訴訟請求是沒有法律依據的,請人民法院查清事實,駁回原告無理的訴訟請求。
此致
______區人民法院
答辯人:____________
______年_____月_____日
附:答辯書副本_____份;
證據材料______份。
該內容對我有幫助 贊一個
裝載機轉讓合同
2020-06-18上海市商品房預售合同
2020-06-19動產贈與契約書
2020-06-22分銷合作協議書
2020-06-22二手車交易合同
2020-06-22浙江省汽車買賣合同
2020-06-22資格證掛靠協議
2020-06-22中國太平洋保險公司產品責任險條款
2020-06-22混凝土磚結構工程施工合同
2020-06-23物業服務合同
2020-06-23購 銷 合 同
2020-06-23中外合資經營企業合同 (皮革制品)
2020-06-23外銷合同 SALES CONFIRMATION
2020-06-24土地使用權出讓合同(4)
2020-06-24外墻清洗合同
2020-06-24工程建設監理合同標準條件
2020-06-28工業品買賣合同 [示范文本]
2020-06-28合伙協議書
2020-06-28建設工程拆遷合同(2)
2020-06-28建設工程承包合同(1)
2020-06-28