答辯人：

住址：

代理人：

被答辯人：

住址：

因上訴人齊某訴答辯人離婚一案，針對(duì)上訴人齊女的上訴理由，提出答辯如下：

答辯事項(xiàng)：答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回上訴人不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求。

事實(shí)與理由：

一、原審認(rèn)定事實(shí)清楚、正確。

1、上訴人不斷強(qiáng)調(diào)“被上訴人不盡夫妻忠實(shí)義務(wù)與他人發(fā)生婚外情，是本案的重要事實(shí)，也是被上訴人毆打上訴人導(dǎo)致感情破裂的根本原因。”并稱提供了電話詳情單和保證書(shū)為憑。

事實(shí)上，二人結(jié)婚后不久，上訴人就開(kāi)始無(wú)端猜疑被上訴人與他人關(guān)系曖昧，有婚外情，常常在被上訴人加班回家后，指桑罵槐，吵吵鬧鬧，讓被上訴人交代莫須有的情況，甚至利用被上訴人洗澡、上廁所之機(jī)，打開(kāi)被上訴人的手機(jī)，查閱短信及通話記錄，為自己的猜疑尋找證據(jù)。

至于上訴人提供的間接證據(jù)-電話詳情單，顯示不出任何通話內(nèi)容，通話對(duì)方是男是女都難以證明，更不能證明通話對(duì)方是被上訴人的所謂外遇，只能證明被上訴人通話對(duì)方號(hào)碼和通話時(shí)長(zhǎng)，根本證明不了上訴人想要證明的事項(xiàng)。

此外，關(guān)于被上訴人的保證書(shū)，被上訴人多次強(qiáng)調(diào)的事實(shí)是：_______年下半年，上訴人失業(yè)在家，整日無(wú)所事事，猜疑被上訴人更是變本加厲，經(jīng)常無(wú)理取鬧，在被上訴人工作不順心而心煩喝點(diǎn)酒回家晚的情況下，上訴人罵罵咧咧、廝打逼問(wèn)被上訴人與誰(shuí)鬼混，被上訴人反手劃拉一下，無(wú)意中刮到上訴人的左耳，造成上訴人受傷。被上訴人感到非常歉意，內(nèi)疚，在上訴人全家人威逼和去公安局報(bào)案要挾之下，照著上訴人寫(xiě)好的保證書(shū)抄寫(xiě)了一遍。被上訴人出于誤傷上訴人的歉意、想和好及脅迫之下抄寫(xiě)的保證書(shū)，不是真實(shí)意思的表示。

上訴人讓被上訴人抄寫(xiě)早已準(zhǔn)備好的保證書(shū)只能說(shuō)明：被上訴人沒(méi)有外遇和被上訴人的婚前個(gè)人按揭房產(chǎn)不是共同財(cái)產(chǎn)。

2、被上訴人與上訴人于_______年_______月_______日登記結(jié)婚，而被上訴人_______年_______月_______日就以個(gè)人名義與_______房地產(chǎn)有限公司簽訂了一份商品房買賣合同，同年_______月_______日被上訴人交納首付款_______元，并以購(gòu)買的房屋抵押辦理了住房公積金貸款和商業(yè)銀行貸款共計(jì)_______萬(wàn)元。原審法院認(rèn)為“雙方尚未取得房屋所有權(quán)證書(shū)，且該房屋在銀行已經(jīng)設(shè)定抵押，均未取得完全所有權(quán)。”按照我國(guó)有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)房屋買賣的法律規(guī)定和所有權(quán)保留原則，原審法院判決并沒(méi)有否認(rèn)已頒發(fā)了該房屋的所有權(quán)證書(shū)，只是上訴人與被上訴人尚未完全取得所有權(quán)。上訴人斷章取義，只引用“尚未取得房屋所有權(quán)證書(shū)”，企圖歪曲一審判決書(shū)認(rèn)定的事實(shí)。

3、原審法院認(rèn)定上訴人離家出走也是事實(shí)。上訴人稱被上訴人擅自更換房屋鑰匙，我們注意到上訴人使用了“擅自”二字，非常可笑。房屋防盜鎖出現(xiàn)故障，被上訴人讓物業(yè)幫助更換自己家的房門鑰匙，不用任何部門審批和備案。房屋鑰匙出現(xiàn)故障更換后，被上訴人多次讓上訴人拿新鑰匙，上訴人都置之不理。物業(yè)公司出據(jù)的證明不能證明上訴人無(wú)法回家導(dǎo)致雙方分居。

4、上訴人認(rèn)為購(gòu)房款的支付時(shí)間是婚后_______年_______月_______日。法院查明和雙方認(rèn)定的事實(shí)是：_______年_______月_______日被上訴人簽訂購(gòu)房合同，_______月_______日支付首付款_______元，_______月_______日分別從銀行貸款_______萬(wàn)元和_______萬(wàn)元。之后被上訴人每月還貸款。不知上訴人從哪一個(gè)證據(jù)得出購(gòu)房款的支付時(shí)間是在婚后_______年_______月_______日。

_______年_______月_______日是被上訴人拿著_______年_______月_______日的首付款發(fā)票、_______年_______月_______日的公積金貸款和商業(yè)貸款支付憑證到開(kāi)發(fā)商處換取房屋總額發(fā)票的時(shí)間，而且被上訴人從_______年_______月份開(kāi)始已經(jīng)開(kāi)始月月還銀行貸款了。

_______年_______月_______日支付首付款時(shí)間、_______年_______月_______日辦理好銀行貸款劃入開(kāi)發(fā)商賬戶的時(shí)間，上訴人都認(rèn)為不是購(gòu)房款支付時(shí)間，被上訴人認(rèn)為：

上訴人應(yīng)當(dāng)先弄清按揭購(gòu)房各方的法律關(guān)系，即購(gòu)房人、出賣人（如開(kāi)發(fā)商）和貸款銀行三方的關(guān)系。簡(jiǎn)單地說(shuō)，購(gòu)房者與開(kāi)發(fā)商是房屋買賣關(guān)系，而購(gòu)房人與銀行則是房款借貸關(guān)系。當(dāng)購(gòu)房人與開(kāi)發(fā)商簽訂了購(gòu)房合同，并在銀行辦理了按揭貸款手續(xù)、銀行將貸款金額劃入了開(kāi)發(fā)商賬戶，同時(shí)也辦理了房產(chǎn)證后，購(gòu)房合同雙方都已經(jīng)履行完了合同義務(wù)，雙方已經(jīng)結(jié)束了購(gòu)房合同的關(guān)系。在此之后，購(gòu)房人向償還銀行借款的行為，屬于購(gòu)房人與銀行因貸款行為而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)行為。

二、原審法院適用法律正確，并無(wú)不當(dāng)之處；原審法院對(duì)房屋的處理也不違反《婚姻法司法解釋（二）》第20條規(guī)定。

考慮到購(gòu)房的目的性以及購(gòu)房整個(gè)過(guò)程的關(guān)聯(lián)性，應(yīng)當(dāng)以簽訂購(gòu)房合同的時(shí)間為“購(gòu)房”時(shí)間點(diǎn)，簽訂合同時(shí)最能反映“購(gòu)房”這一行為的性質(zhì)。

三、上訴人企圖通過(guò)制造和逼迫被上訴人承認(rèn)有過(guò)錯(cuò)的方式達(dá)到離婚時(shí)多占被上訴人財(cái)產(chǎn)的目的，是沒(méi)有法律依據(jù)的。上訴人通過(guò)訴訟與被上訴人離婚，是早有預(yù)謀的：被上訴人與上訴人從_______年_______月_______日登記結(jié)婚到_______年_______月_______日感情破裂，不到_______年時(shí)間，先是無(wú)端猜疑被上訴人有婚外情（無(wú)任何直接證據(jù)）、無(wú)理取鬧，其次受到誤傷后，變本加厲，以向公安局報(bào)案追究被上訴人刑事責(zé)任要挾逼迫被上訴人抄寫(xiě)上訴人事先準(zhǔn)備好的、承認(rèn)有外遇和婚前房屋是共同財(cái)產(chǎn)的保證書(shū)，最后向法院起訴離婚。

綜上所述，懇請(qǐng)法院在依法維持原判。

此致

_______市中級(jí)人民法院

答辯人：_______________

______年______月______日

附：答辯書(shū)副本_____份；

證據(jù)材料______份。