離婚案件雖然涉及夫妻感情是否確已破裂、子女撫養(yǎng)以及財產(chǎn)分割等諸多方面，但當事人在舉證過程中，往往感到力不從心，證據(jù)不好收集，或不知從何下手。但民事訴訟的審理原則卻是“誰主張、誰舉證”，當事人一方不能在舉證期限內(nèi)舉出對自己有利的證據(jù)，往往要承擔不利的后果，或自己的訴訟請求得不到法院的支持。因此，如何在離婚案件中收集證據(jù)及運用，就成為當事人甚至是律師尤為注重的問題。在此，我們總結(jié)多年來代理的離婚案件經(jīng)驗，總結(jié)如下，供同行或正為打婚姻官司頭痛的當事人參閱。

一、 離婚案件中可以提交的證據(jù)種類及其總體說明。
　　根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規(guī)定， 民事訴訟證據(jù)有以下幾種：
1、 書證；
2、 物證；
3、 視聽資料；
4、 證人證言；
5、 當事人的陳述；
6、 鑒定結(jié)論；
7、 勘驗筆錄。

　　應該說，婚姻案件的處理過程中，以上幾類證據(jù)是大量被運用的。但是，當事人對于證據(jù)的收集及其運用往往存在誤區(qū)。這是由于，當事人一般在離婚訴訟之前，對于法律不甚了解，往往是馬上面臨了上法庭了，才匆匆忙忙看一下《婚姻法》等相關(guān)法律，或咨詢相關(guān)律師或有經(jīng)驗的朋友。并且，當事人在對于法律條文的理解上，往往是斷章取義，只記得對自己有利的那一個條款，而忽視了上下文的相關(guān)聯(lián)系，理解片面。另外一個特點，是受社會各種流傳的錯誤說法的影響，做了很多無用功。比如，社會上流傳著“誰先起訴誰吃虧”、“帶孩子財產(chǎn)會多分”、“如果對方不同意，第一次打官司法院一定不會判離”、“只要找出對方有第三者的證據(jù)，一定能得到賠償”等瑕疵觀點，使得自己在取證方向上有所偏差，甚至“花冤枉錢、辦冤枉事”的現(xiàn)象普遍存在。比如：
（一）當事人不必要花大量的金錢精力去調(diào)查另一方的婚外性行為。
　　在離婚案件中，由于第三者原因?qū)е码x婚的案件，在我們受理的案件中的比例占到了1/2以上。在處理離婚案件過程中，無過錯方往往掌握不了過錯方的確鑿證據(jù)，但又不甘心就此罷手，因此，往往耗盡心機去調(diào)取另一方有過錯的證據(jù)，甚至不惜血本，請人或請“偵探公司”出調(diào)查，而忽視了對于共同財產(chǎn)的調(diào)查取證及保全工作。因此，我們認為，如果過錯方不存在《婚姻法》四十六條規(guī)定的幾種情況，不存在重婚、同居行為，當事人花過多的精力和金錢去調(diào)查另一方的婚外情是大可不必的。在審判實踐中，當事人另一方存在婚外情行為的直接證據(jù)是非常難以取得的，而間接證據(jù)再多，法院一般也不肯輕易認定。因此，往往做了大量工作而不能起作用。其次，即使當事人收集到了另一方有婚外性行為的證據(jù)，但只能作為申請“無過錯方多分財產(chǎn)”的一個理由，而提起賠償依據(jù)不足。而無過錯方多分，一般在法院判決書中只是一個“量”的平衡的問題，在財產(chǎn)分割上，不會引起“質(zhì)”的差別。
（二）當事人在提起訴訟前，或在接到法院傳票后，應特別注重共同財產(chǎn)證據(jù)的調(diào)查收集。
　　如我以前所述，上海每年三萬對離婚案件中，通過法院訴訟離婚的占到40%以上。應該講，每個人都不愿意打官司，不論原告還是被告。而“法庭上見”，幾乎全都是對于財產(chǎn)分割達不成一致意見的后果。因此，作為原告，在起訴前，一定要注意做好訴前準備工作。因為目前，上海法院一般都能嚴格按照最高院關(guān)于舉證期限的規(guī)定，給予原告一個舉證的時限，如果原告在舉證時限（簡易程序一般為十五天，甚至有七天的，普通程序一般為一個月）內(nèi)沒有舉證，法院當然不會主動告之你喪失舉證權(quán)利，但有經(jīng)驗的對方律師會及時指出來 ，使當事人陷入尷尬境地，甚至失去了財產(chǎn)分割的機會，這是非常讓人痛心的。另外，一定要注意運用申請法院調(diào)查收集證據(jù)的權(quán)利。在離婚案件中，大量的財產(chǎn)證據(jù)必須靠法院去收集。比如，銀行存款一般是需要法院查詢的；股票資金對賬單是需要法院開具調(diào)查令再由委托律師收集的。甚至現(xiàn)在有的單位，調(diào)查其員工的工資情況，也要法院出具調(diào)查令。在上海，如果查詢房地產(chǎn)資料的內(nèi)檔，往往也被告之要求法院調(diào)查收集。此外的鑒定報告，比如價格鑒定、親子鑒定等，均需法院委托，否則，單方證據(jù)對方不予以認可。因此，靈活運用申請法院調(diào)取證據(jù)的權(quán)利是相當重要的。
　　在申請法院調(diào)查取證過程中，要有二個“不怕”。第一，不要怕法院嫌麻煩。法院法官的任務是審案，審理案件是其工作，面對一個簡單的案件，一般法官都會喜歡處理。而對一個相對復雜的案件，特別是律師一次次出開調(diào)查令、或申請法院一次次去取證的情況下，有的法官會顯得不耐煩。這時，對于當事人來講，如果你的權(quán)利尚未喪失，就不要看法官臉色作決定，因為法官只給你打一次交道，而判決結(jié)果確要影響你的一生。對于律師來講就不同。有的律師往往會看法官的臉色，因為律師還有下一次和法官打交道的機會，他給法官“面子”，法官下一次就可能給律師“面子”，但實質(zhì)傷害了委托人即當事人的權(quán)益。因此，作為委托人，在選擇律師時，一定要選擇一個敢于堅持原則，把維護當事人權(quán)益放在第一位的律師，哪怕費用高一些，但確有更好的后繼保障。
（三）關(guān)于爭取孩子撫養(yǎng)權(quán)的取證技巧。
　　在我們代理的離婚案件中，70%的案件存在爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)問題。其中又包括兩種：
其一：真心愛孩子，愿意和孩子一起生活；
其二：為了得到房產(chǎn)或更多的財產(chǎn)，以孩子為籌碼。
　　作為律師，我們不考慮你是出于何種原因爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)，我們只圍繞取證情況發(fā)表觀點。
　　首先：雙方基本條件的取證。
　　由于我們辦理的離婚案件中，白領(lǐng)及以上人士居多。因此，夫妻雙方的基本條件，如工資、文化學歷等差距不大，但這并不表示就沒有差距，比如，一方的思想品質(zhì)，就在爭取孩子撫養(yǎng)權(quán)方面尤為重要，因為直接撫養(yǎng)方的思想品質(zhì)，會直接影響下一代的健康成長。因此，取得這一方面的證據(jù)，是比較重要的。
　　其次：雙方父母基本條件的取證。
　　上海生活節(jié)奏較快，很多時候，孩子往往不是夫妻任何一方帶，特別對于學齡前兒童，往往是一方的父母帶。因此，孩子以往的生活環(huán)境，以及長期帶孩子的父母的意見及身體情況，往往也是影響孩子撫養(yǎng)權(quán)的一個重要方面。
　　再者：孩子生活環(huán)境方面的取證。
　　離婚案件中孩子撫養(yǎng)問題的處理原則，是不影響孩子的健康成長。如果雙方離婚，但有一方距離學校較近，或生活小區(qū)成熟，對孩子入學、生活最為有利，當然得到孩子撫養(yǎng)權(quán)的可能性就會更大。因此，這方面的取證工作也是必須的。
　　最后，孩子的意見相當重要。
　　一般，法院在處理撫養(yǎng)問題上，會認真聽取十周歲以上孩子的意見，并做筆錄入卷。在離婚前或離婚過程中，做好孩子的思想工作，使孩子愿意隨自己生活是尤為重要的。十周歲以上的孩子一般比我們這一代人更為成熟，對于離婚的含義及后果都基本了解，雖然這樣會對其造成傷害，但這種傷害是避免不了的，使孩子歸對其最為有利一方撫養(yǎng)，算是對其的補救吧。
二、離婚案件中，各類證據(jù)運用中的特點及應當注意的問題。
1、 書證：書證是指以文字、符號、圖畫所記載或表現(xiàn)的內(nèi)容、含義來證明案件事實真相的書面材料。離婚官司中，書證被大量運用。比如：結(jié)婚證、公證書、保證書、遺囑、借條、情書等。我們在代理案件過程中，發(fā)現(xiàn)書證容易出現(xiàn)的問題有：
1）書證形式有瑕疵。比如結(jié)婚證，有個別當事人的結(jié)婚證是通過親朋好友的關(guān)系辦理的，當事人并未親自到場；或者，結(jié)婚證根本就是花錢買回來的，根本不具備法律效力。這樣，在處理離婚案件時會引起一系列的問題。目前，出現(xiàn)此類問題的地域主要在內(nèi)地中、小城市或農(nóng)村，在上海基本沒有遇到過此類情況。
2）書證內(nèi)容有瑕疵，甚至重大缺陷。比如離婚協(xié)議。按一般規(guī)定，離婚協(xié)議應該包括三項內(nèi)容，其一，夫妻離婚的合意；其二，財產(chǎn)分割的合意；其三，子女撫養(yǎng)問題的合意。約定的內(nèi)容應該明確具體，具有可操作性。但當事人往往重視不到問題的根本，疏忽基本內(nèi)容的完整及可操作性，導致協(xié)議無效。比如，有的離婚協(xié)議在財產(chǎn)問題上寫道：“夫妻共同財產(chǎn)一人一半”。這樣寫好像已經(jīng)很具體明確了，但其實是存在很多問題。比如，夫妻共同財產(chǎn)有哪些？銀行存折有哪幾種有多少錢？家具、電器如何分？總不能一人一半吧！只是這樣簡單籠統(tǒng)地寫上去了，如果一方故意有所遺漏，很難根據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定追究其故意隱匿財產(chǎn)的責任。再如，有的當事人約定，“一方如果對另一方不忠，所有共同財產(chǎn)歸另一方所有”。那么，什么是“不忠”？如果劃分“不忠”的標準就是一個模糊的概念，可能由于約定不明導致這個條款無效，過錯方受不到應有的懲治等等。在應用書證時，應該注意以下問題：
1）提交的書證注意與其他證據(jù)形成鏈條，一起補強所要證明的事實。比如，女方欲證明2月14日晚上，男方與第三者幽會，卻謊稱在昆明出差，現(xiàn)在的書證有：
（1）男方2月14日晚九時的上海強生出租公司的車票，證明男方當晚在上海，并非在昆明；
（2）女方提交的當事人陳述，證明該日晚十點鐘打電話給男方時，男方極不耐煩，以手機快沒有電為由，急于掛電話；
（3）女方同事的證言，證明當晚八時許在上海某酒吧看到男方與一女性在一起；
（4）女方提交的2月15日的手機錄音，證明次日男方仍欺騙其在昆明；
（5）女方的同事證言，證明2月15日其向男方單位打電話，男方接聽了電話，證明男方當時就在單位。
（6）女方父母的證言，證明2月13日，女方父母也聽到男方說要去昆明出差。
（7）某酒店的住宿發(fā)票，證明2月14日晚男方在此住宿。
（8）某酒店前臺小姐的錄音，證明2月14日晚，男方是與一女子同時入賓館房間的。
　　在以上證據(jù)中，若僅憑第一份書證，即2月14日晚九時的出租車票，以及第7份證據(jù)，住宿發(fā)票，證明男方與其他女子一起關(guān)系曖昧，顯然是不夠充分的，但如果與其他證據(jù)一起形成了證據(jù)鏈條，證明力大大增加，法院采信的機率也會大大增強。
2、物證；由于物證具有客觀性，不受主觀因素以及訴訟環(huán)境的影響，因此，具有較強的客觀性和真實性。在訴訟當中，物證證實內(nèi)容更易被法官采信。但是，由于婚姻家庭糾紛中涉及的物證本身不就是太多，加之當事人缺乏保存意識，導致當事人舉證的物證數(shù)量較少。目前，常見的物證有：毛發(fā)、照片、禮物等。
3、視聽資料：從證據(jù)學上講，視聽資料是指利用錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據(jù)。隨著時代的發(fā)展，以及當事人舉證意識的提高，越來越多的視聽資料證據(jù)被當事人采用。比如，手機錄音，MP3錄音，錄音筆錄音等。此類證據(jù)的特點是：
1）證明材料的直觀性。不論是錄像還是錄音，一般都是當事人或其他相關(guān)證人直接的表述，特別對于離婚案件中當事人的自述，往往可以認定為自認，一旦反應在錄音資料或錄像材料上，當事人若想推翻，須另行舉出反證。形象性、直觀性更能反映出客觀事實，因此，此類證據(jù)證明力較強。
2）取證時間的不確定性。在婚姻案件中，取類似證據(jù)往往不能使得取證對象知曉，或一般只能采取秘密手段，因此，當事人一方往往說了半個小時或更多時間，也不能將要取證的內(nèi)容表述出來。
3）取證時間的階段性。一般只能在提起訴訟或與對方正式談離婚之前，才能取此類證據(jù)。并且，絕大多數(shù)視聽材料證據(jù)都是圍繞著對方當事人收集的。當另一方當事人心有警備戒心時，此類證據(jù)基本不能獲得。
4）“偷拍偷錄”不合法證據(jù)與“私自拍錄”合法證據(jù)的易混淆性。根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為評定案件事實的依據(jù)。因此，證據(jù)收集是滯合法，限制在是否侵犯了他人合法權(quán)益或者違反了法律的禁止性規(guī)定上。比如，在什么場合：為了調(diào)取中忠證據(jù)，而侵入第三住宅，是侵權(quán)行為，當然取得的證據(jù)不具備合法性。但如果在自己家取證，不存在此種問題。但是，如果取證目的已達到，卻又另行對第三人的人身或精神進行侮辱，則又構(gòu)成了侵權(quán)行為。再如，安放錄音設(shè)備是在自己家里，不構(gòu)成侵權(quán)。但如果是安放在第三人辦公室，則就不具備合法性。再如，通過非法手段獲取的在第三人居室內(nèi)的兩人親昵的照片就不具備合法性，但如果是在公共場合獲取的兩人親昵的照片，就具有合法性。再如，通過法律禁止出售的竊聽設(shè)備獲得的證據(jù)就不具備合法性，因為收集證據(jù)的手段就不合法，等等。
4、證人證言；是批證人就自己所了解的案件事實向法院和當事人所作的陳述。證人證言特點：
（1）夫妻生活的私密性，決定了婚姻家庭生活的事實，不具有公開性及社會性。
　　因此，能夠了解夫妻生活部分情節(jié)的知情人范圍往往限于當事人的親朋好友之間，證人證言往往與出證一方當事人關(guān)系密切，或者與雙方當事人關(guān)系密切，證言內(nèi)容具有一定的傾向性。雖然根據(jù)民訴法的規(guī)定，凡是知情案件真實情況的人，都有作證的義務，但此類證人證言的證明力相對較低。
（2）　證言內(nèi)容往往具有主觀性。
　　由于每個人的倫理道德觀念不同、社會生長條件不一，因此，每個證人對于婚姻家庭糾紛事實的認識也相差甚遠。在收集證人證言時，注意盡量避免證人的主觀臆斷或證人的觀點，盡量避免證人的感情色彩，保證證言的客觀性和真實性。當然，有條件地適度運用證人的觀點，也并非未嘗不可。比如，在證言筆錄的最后的補充當中，證人完全可以根據(jù)自己所掌握的情況發(fā)表一下對于原、被告婚姻的態(tài)度。
（3）證言內(nèi)容往往并非來自親身感知。
　　由于夫妻之間生活的排外性，導致在很多情況下，證人證言證實內(nèi)容的來源都是一方當事人，即當事人轉(zhuǎn)述給證人。轉(zhuǎn)述本身就帶有強烈的感情色彩，在一定程度上會影響證言的真實性，形成所謂的“傳聞證據(jù)”。這類證據(jù)證明力較低，需要其它類別的證據(jù)進行補強印證。
（4）當事人往往對證人證言具有依賴性。
　　由于婚姻案件取證特別是對于夫妻感情是否確已破裂取證較為困難，因此，很多當事人往往將希望寄托于當庭陳述上面，有的律師也要求當事人在庭后或開庭時向法院遞交“自訴書”。事實上，婚姻案件中，僅有當事人陳述證明力明顯會力度不夠，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當事人陳述不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)，因此，需要當事人或律師注意收集、提供其他證據(jù)進行補強。
5、當事人的陳述：（已在證人證言中有述）
6、鑒定結(jié)論；
　　鑒定結(jié)論是具備鑒定資格的鑒定人運用自己的專業(yè)知識，根據(jù)當事人提交的證據(jù)材料，針對專門問題進行分析、鑒定后所做的結(jié)論。婚姻案件中，常見的鑒定結(jié)論有：傷殘證明、診斷證明、精神狀況證明、親子鑒定結(jié)論、房屋價格評估報告等。對于傷殘證明及醫(yī)院的診斷證明，主要應運于有家庭暴力行為的案件中。精神狀況鑒定證明，主要出現(xiàn)在一方不具備完全民事行為能力或為限制民事行為人的情況。而親子鑒定，主要出現(xiàn)在一方對于孩子與自己的血緣關(guān)系產(chǎn)生懷疑的情況下。目前，上海做親子鑒定的機構(gòu)在上海血液中心，鑒定費用在二千到三千元左右。一般情況下，鑒定需要法院委托，也可以單方委托律師鑒定。一般結(jié)果會在兩周左右出來，準確率為百分之九十九點九九。鑒定結(jié)論是法院采信幾率較高的一類證據(jù)。
7、勘驗筆錄（由于在婚姻案件中使用較少，在此不述）