王自由與安鴻平、安巧花設(shè)備租賃
合同糾紛一案
河南省
鄭州市二七區(qū)人民法院
民事判決書(2004)二七民二初字第182號
原告王自由,男,1969年12月25日出生,漢族,住河南省
平頂山市新華區(qū)中人北路東3號院28號。
委托代理人張總理,男,1973年3月22日出生,漢族,住河南省鞏義市西村鎮(zhèn)東村村西圣公路53號。
被告安鴻平,男,1953年11月17日出生,漢族,住鄭州市二七區(qū)小趙砦生活區(qū)8號樓43號。
委托代理人羅魁,男,1975年10月23日出生,漢族,住河南省封丘縣居廂鄉(xiāng)小馬寺村。
被告安巧花,女,1977年11月1日出生,漢族,住鄭州市二七區(qū)小趙砦生活區(qū)8號樓43號。
原告王自由與被告安鴻平、被告安巧花設(shè)備
租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員郭明獨(dú)任審判,公開
開庭進(jìn)行了審理。原告王自由、委托代理人張總理,被告安鴻平、委托代理人羅魁,被告安巧花到庭參加訴訟。
原告訴稱:2003年4月20日,原被告簽訂租賃壓路機(jī)協(xié)議一份,協(xié)議規(guī)定:被告租賃原告壓路機(jī)一臺,每月租金1800元。合同簽訂后,原告按協(xié)議履行了義務(wù),但被告未按協(xié)議支付租金,經(jīng)原告多次催要,其女安巧花向原告出具了欠條。同年4月20日至11月6日,共計(jì)使用原告壓路機(jī)六個半月,欠付租金117000元。同年11月6日,原告將壓路機(jī)開走。現(xiàn)請求判令被告支付租賃費(fèi)117000元并支付利息。
被告安鴻平辯稱:我與安巧花是父女關(guān)系,但我是受安巧花與巴文嶺的委托與原告簽訂的協(xié)議,并且原告已承認(rèn)安巧花是工地負(fù)責(zé)人,協(xié)議的雙方當(dāng)事人和實(shí)際承租受益人是安巧花及巴文嶺,而非安鴻平。按照民事訴訟法第108條的規(guī)定,安鴻平和本案標(biāo)的及原告不存在事實(shí)及法律上的利害關(guān)系,原告所訴主體錯誤,應(yīng)駁回原告的起訴。
被告安巧花辯稱:原告起訴的數(shù)額不對。本案是我和巴文嶺租用的壓路機(jī),起訴我是對的,但起訴安鴻平不對。對于數(shù)額,以我打的條為準(zhǔn)。
經(jīng)審理查明:2003年4月20日,原告與被告安鴻平簽訂租賃壓路機(jī)協(xié)議一份,協(xié)議規(guī)定:被告租賃原告壓路機(jī)一臺,每月租金1800元,安鴻平承擔(dān)施工期間的油料費(fèi)用,并負(fù)責(zé)司機(jī)的食宿。施工期間如出現(xiàn)故障,原告負(fù)責(zé)修理費(fèi)用。安鴻平負(fù)責(zé)施工期間壓路機(jī)的安全等。合同簽訂后,原告與2003年4月20日將壓路機(jī)交付給安鴻平使用。被告安鴻平一直未按協(xié)議支付給原告租金。2003年11月6日,原告委托鄭州市公路工程公司第一分公司司機(jī)張軍將壓路機(jī)從被告施工現(xiàn)場開走。2004年2月10日,原告訴至本院,請求判令被告支付設(shè)備租賃費(fèi)117000元并支付利息。
上述事實(shí),有
租賃協(xié)議、證人張軍、姚國勝及當(dāng)事人的陳述為證。
本院認(rèn)為:原告與被告安鴻平簽訂的設(shè)備租賃協(xié)議符合國家法律規(guī)定,雙方意思表示真實(shí)一致,協(xié)議有效,雙方均應(yīng)嚴(yán)格依照協(xié)議約定履行自己的義務(wù)。被告安鴻平不按協(xié)議約定支付原告租賃費(fèi)系
違約行為,應(yīng)按實(shí)際占用原告壓路機(jī)的時間償付原告租金。被告安鴻平辨稱是受安巧花和巴文嶺的委托與原告簽訂的協(xié)議,該壓路機(jī)用于安巧花和巴文嶺的工地,安巧花和巴文嶺應(yīng)是本案被告,但簽訂該協(xié)議時,安鴻平既未向原告出示安巧花、巴文嶺的
委托書,也未以安巧花、巴文嶺的名義與原告簽訂協(xié)議,故安鴻平所稱的委托代理關(guān)系不成立。同理,原告請求判令被告安巧花償還租金及利息,沒有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。對形成本案糾紛,被告安鴻平承擔(dān)全部責(zé)任。依照
《
中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《
中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安鴻平在判決生效之日起十日內(nèi)償還原告設(shè)備租金117000元,并自2003年11月6日起至判決確定給付之日止按同期
銀行貸款利率支付利息,逾期履行,加倍支付遲延履行期間的
債務(wù)利息;
二、駁回原告對被告安巧花的訴訟請求。
案件受理費(fèi)4050元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1000元由被告負(fù)擔(dān)(該費(fèi)用已由原告全部墊付,被告應(yīng)將該費(fèi)用連同判決主文一并執(zhí)行給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交
上訴狀及副本十二份,上訴于河南省鄭州市中級人民法院。
審 判 員 郭 明
二OO 四年三月三十日
書 記 員 魏彩霞