北京市昌平區(qū)人民法院
刑事附帶民事判決書
???? （2007）昌刑初字第97號
???? 公訴機關北京市昌平區(qū)人民檢察院。
???? 附帶民事訴訟原告人王大鵬，男，25歲（1981年10月9日出生），出生地黑龍江省，漢族，北京自然美健美健身服務有限公司職員，戶籍地黑龍江省嫩江縣九三局28委，暫住北京市昌平區(qū)回龍觀龍華苑小區(qū)20號樓5單元202號。
???? 被告人陳時舟（曾用名陳新），男，21歲（1986年1月7日出生），出生地山西省，漢族，中專文化，個體戶，住山西省晉中市榆次區(qū)東北關太行區(qū)迎賓路45號。曾因犯尋釁滋事罪于2005年6月被北京市海淀區(qū)人民法院判處有期徒刑6個月，同年12月14日刑滿釋放。因涉嫌犯故意傷害罪于2006年6月24日被羈押，同年7月6日被逮捕，現(xiàn)羈押于北京市昌平區(qū)看守所。
???? 辯護人張春月，北京張春月律師事務所律師。
???? 北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢刑訴字（2006）第464號起訴書指控被告人陳時舟犯故意傷害罪，于2007年1月17日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王大鵬向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員王平出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人王大鵬，被告人陳時舟及辯護人張春月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
???? 北京市昌平區(qū)人民檢察院起訴書指控，2006年6月24日零時許，被告人陳時舟在昌平區(qū)回龍觀鎮(zhèn)華潤超市門口，因瑣事與王大鵬發(fā)生口角，后持刀將王大鵬左腿扎傷，經法醫(yī)鑒定為重傷。當日，被告人陳時舟被查獲。附帶民事訴訟原告人王大鵬要求被告人陳時舟賠償精神損害撫慰金50 000元、營養(yǎng)費（含伙食補助費）13 775元、誤工費26 600元、醫(yī)療費1554元、護理費672元、交通費1106元、鑒定費182元、后期治療費20 000元、財物損失4500元。附帶民事訴訟原告人向本院提交了醫(yī)療費、交通費、鑒定費等票據(jù)、診斷證明、誤工證明等證據(jù)。
???? 被告人陳時舟對起訴書指控的內容未提出異議，同意賠償被害人合理經濟損失。其辯護人的辯護意見為陳時舟的行為屬防衛(wèi)過當；被害人與他人合謀圍毆被告人，挑起事端，對事件的發(fā)生有不可推卸的責任；被告人委托他人報案，有自首情節(jié)；被告人有悔罪表現(xiàn)，其家屬為被害人墊付大部分醫(yī)療費，建議對被告人減輕處罰。
???? 經審理查明: 2006年6月24日零時許，被告人陳時舟在昌平區(qū)回龍觀鎮(zhèn)華潤超市門口，因瑣事與王大鵬發(fā)生口角,后雙方互毆過程中，被告人陳時舟持刀將王大鵬左腿扎傷，經法醫(yī)鑒定為重傷。當日，被告人陳時舟被查獲。本院根據(jù)附帶民事訴訟原告人王大鵬提供的有效證據(jù)核實確認，給附帶民事訴訟原告人王大鵬造成的經濟損失有營養(yǎng)費（含伙食補助費）4150元、誤工費26 600元、醫(yī)療費1351.7元、護理費70元、交通費956元、鑒定費182元、財物損失500元。
???? 上述事實，被告人陳時舟在庭審中未提出異議，并有經庭審質證、認證的被害人王大鵬的陳述，證人李涵、李一聰、李洋、桂強、劉文斌、張艷等人的證言，鑒定結論書，公安機關出具的接報案經過、到案經過，工作說明、診斷證明、附帶民事訴訟原告人向本院提交的醫(yī)療費、交通費、鑒定費票據(jù)及誤工證明、診斷證明等證據(jù)在案佐證，足以認定。
???? 本院認為，被告人陳時舟無視國法，故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構成故意傷害罪，依法應予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人陳時舟犯故意傷害罪的事實清楚、證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人陳時舟的辯護人關于被害人對事件的發(fā)生有一定責任，被告人家屬積極為被害人墊付大部分醫(yī)療費，被告人有悔罪表現(xiàn)的辯護意見有事實依據(jù)，本院予以采信。關于陳時舟的行為屬防衛(wèi)過當，有自首情節(jié)，建議對被告人減輕處罰的辯護意見無法律依據(jù)，本院不予采納。被告人陳時舟刑滿釋放后五年內又犯新罪，系累犯，依法予以從重處罰。鑒于被告人陳時舟積極賠償被害人部分經濟損失，自愿認罪，酌情予以從輕處罰。被告人陳時舟的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人王大鵬造成的合理經濟損失應予賠償。附帶民事訴訟原告人在糾紛的發(fā)生過程中亦有一定過錯，應自行承擔部分民事責任。附帶民事訴訟原告人要求賠償營養(yǎng)費、伙食補助費、誤工費、醫(yī)療費、護理費、交通費、鑒定費、財物損失的訴訟請求中的有證據(jù)佐證部分，予以支持。要求賠償精神損失費無法律依據(jù)；要求賠償后期治療費尚未實際發(fā)生，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十五條第一款、第六十四條、第三十六條及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
???? 一、被告人陳時舟犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年六個月。
???? （刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年6月24日起至2010年12月23日止。）
???? 二、在案扣押刀鞘一個予以沒收，短褲一條發(fā)還被告人陳時舟。
???? 三、被告人陳時舟賠償附帶民事訴訟原告人王大鵬醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、財物損失費等經濟損失共計人民幣二萬七千零四十八元(以上款項于本判決生效后30日內付清)。
???? 四、駁回附帶民事訴訟原告人王大鵬的其他訴訟請求。
???? 如不服本判決，應在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
????
????
???? 審 判 長 楊衛(wèi)東
???? 人民陪審員 吳秀菊
???? 人民陪審員 孫士清
???? 二○○七年三月二十六日
???? 書 記 員 田慧娟
????
????
????