北京市第一中級(jí)人民法院
刑事裁定書(shū)
（2007）一中刑終字第00787號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)北京市海淀區(qū)人民檢察院。
???? 上訴人（原審被告人）劉玉珍，女，44歲（1962年11月28日出生），漢族，出生地北京市，高中文化，北京百濟(jì)堂藥店超市清河店員工，住(略)；因涉嫌犯詐騙罪，于2006年4月14日被羈押，同年4月27日被逮捕；現(xiàn)羈押于北京市海淀區(qū)看守所。
???? 北京市海淀區(qū)人民法院審理北京市海淀區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉玉珍犯詐騙罪一案，于2006年11月30日作出（2006）海法刑初字第3114號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人劉玉珍不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人劉玉珍，認(rèn)為本案的事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 北京市海淀區(qū)人民法院判決認(rèn)定：2005年10月，被告人劉玉珍在本市海淀區(qū)清河北京百濟(jì)堂藥店超市內(nèi)，以幫助被害人賴紅（女，39歲）的女兒辦理當(dāng)兵為名，騙取被害人賴紅人民幣3萬(wàn)元。贓款未起獲。2006年4月14日，被告人劉玉珍被抓獲。
???? 認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
???? 1、被害人賴紅（百濟(jì)堂藥品超市清河店負(fù)責(zé)人）的陳述證明：2005年10月中旬某日，劉玉珍了解到其在湖南老家有個(gè)13歲的女兒，就說(shuō)她老公是二炮的干部，能幫其把女兒招入二炮文工團(tuán)當(dāng)文藝兵，并能邊當(dāng)兵邊在部隊(duì)上學(xué)。其就委托她辦這事。后來(lái)她說(shuō)已經(jīng)和二炮的焦副團(tuán)長(zhǎng)說(shuō)好了，但對(duì)方需要3萬(wàn)塊錢(qián)。其當(dāng)時(shí)身邊沒(méi)那么多錢(qián)，就讓店里的會(huì)計(jì)于大源把店里的公款取出來(lái)，于大源在財(cái)務(wù)室把錢(qián)給了劉玉珍，都是100元面值的錢(qián)。劉沒(méi)打收條，其給會(huì)計(jì)以其個(gè)人的名義打了張欠條，幾天后讓家里匯錢(qián)還給了會(huì)計(jì)。2005年12月，其和劉玉珍回湖南老家準(zhǔn)備接女兒進(jìn)京，但劉的老公說(shuō)出現(xiàn)點(diǎn)兒?jiǎn)栴}，就又回北京了。2006年2月，其找劉說(shuō)不想辦這事了，想把錢(qián)拿回來(lái)。劉說(shuō)可以，但暫時(shí)沒(méi)錢(qián)。到2006年4月份，劉不承認(rèn)拿了其給的錢(qián)，其就報(bào)案了。
???? 2、證人劉紅亮（百濟(jì)堂藥品超市清河店保安員）的證言證明：2006年3月，其向賴紅借錢(qián)，賴紅說(shuō)劉玉珍欠她3萬(wàn)元，她跟劉說(shuō)好讓劉直接給其。其找劉要賴紅的錢(qián)，劉說(shuō)暫時(shí)沒(méi)有，等3天后再給其。過(guò)了3天，劉又說(shuō)錢(qián)沒(méi)有籌到，并說(shuō)錢(qián)給焦團(tuán)長(zhǎng)了。2005年年底，賴紅帶劉到湖南旅游，其在賴紅家里見(jiàn)到劉了，劉說(shuō)其丈夫是二炮的師長(zhǎng)，能幫忙把賴紅的女兒弄到部隊(duì)當(dāng)兵。這事一直沒(méi)辦成，劉也不退錢(qián)。賴紅報(bào)案后，劉就不承認(rèn)她拿錢(qián)了。
???? 3、證人于大源（百濟(jì)堂藥品超市清河店出納）的證言證明：2005年10月中下旬某日，賴紅給其寫(xiě)了張欠條，借公款3萬(wàn)元。其就去小營(yíng)工商銀行取了3萬(wàn)元，賴紅讓其把錢(qián)給劉玉珍，后劉就到財(cái)務(wù)室把3萬(wàn)元拿走了，都是100元面值的。過(guò)了兩三天，賴紅給其1張信用卡，其從卡里劃了3萬(wàn)塊錢(qián)到單位賬上，算是她還錢(qián)了。其不知道賴紅用這錢(qián)干什么。
???? 4、證人李波（百濟(jì)堂藥品超市清河店店長(zhǎng)）的證言證明：劉玉珍向其和賴紅都說(shuō)過(guò)她的丈夫是二炮的軍官，能幫賴紅在湖南的女兒參軍。賴紅在2005年10月給了劉玉珍3萬(wàn)元，讓她幫忙辦理女兒參軍的事，這是賴紅對(duì)其講的，劉也承認(rèn)。劉一直拖到2006年3月份也沒(méi)辦成，并找理由推托。其曾勸劉把錢(qián)還給賴紅，劉也答應(yīng)過(guò)幾天就還。
???? 5、證人鄧玉紅（百濟(jì)堂藥品超市清河店主管）的證言證明：2005年10月某日，賴紅對(duì)其講當(dāng)天要給劉玉珍3萬(wàn)元錢(qián)辦理她女兒參軍的事。過(guò)了一會(huì)兒，劉來(lái)了，賴紅就讓劉到財(cái)務(wù)室找出納拿了3萬(wàn)元錢(qián)。劉一個(gè)人進(jìn)去的，幾分鐘后，用報(bào)紙包著錢(qián)出來(lái)了，當(dāng)時(shí)，其和賴紅在門(mén)口的過(guò)道里站著。后來(lái)，賴紅開(kāi)著車(chē)把劉送走了。劉說(shuō)過(guò)她丈夫是軍人，還說(shuō)是她丈夫托同事辦賴紅的事。
???? 6、證人康華（百濟(jì)堂藥品超市清河店職員）的自書(shū)證言證明：2005年10月某日，賴紅講她要辦理女兒參軍的事，急需3萬(wàn)元錢(qián)，就到財(cái)務(wù)借款，寫(xiě)了欠條。其和出納于大源一起去銀行取了錢(qián)。后賴紅讓劉玉珍拿走了錢(qián)，開(kāi)車(chē)和劉玉珍走了。過(guò)了幾天，賴紅講她愛(ài)人把錢(qián)打到卡上了，讓其去查詢，其查到款到后和于大源一起去取了錢(qián)，把欠條給了賴紅，賴紅當(dāng)著其面把欠條撕了。
???? 7、接受刑事案件登記表證明：賴紅于2006年4月14日?qǐng)?bào)案稱被告人劉玉珍詐騙其3萬(wàn)元錢(qián)。
???? 8、到案經(jīng)過(guò)證明：2006年4月14日，民警接被害人賴紅報(bào)案后，將被告人劉玉珍抓獲。
???? 9、銀行取款憑條、對(duì)賬單、存折及存折明細(xì)清單證明：百濟(jì)堂藥品超市清河店的賬戶于2005年10月21日被支取3萬(wàn)元。同年10月25日賴紅的私人賬戶收到匯款3萬(wàn)元，同日支取3萬(wàn)元，存入百濟(jì)堂藥品超市清河店在工商銀行開(kāi)立的賬戶。
???? 一審法院認(rèn)為，被告人劉玉珍以非法占有為目的，以為他人辦理參軍事宜為由，騙取他人錢(qián)款，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。故依法判決：被告人劉玉珍犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣四千元。責(zé)令被告人劉玉珍退賠人民幣三萬(wàn)元，發(fā)還被害人賴紅。
???? 劉玉珍的上訴理由為：其沒(méi)有騙取過(guò)賴紅的3萬(wàn)元。
???? 二審審理期間，上訴人劉玉珍未提出新的證據(jù)。
???? 經(jīng)二審審理查明的事實(shí)、證據(jù)與一審相同。一審判決所據(jù)證據(jù)，經(jīng)查，收集合法，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，能夠證明案件的真實(shí)情況，本院予以確認(rèn)。
???? 對(duì)于劉玉珍提出的其沒(méi)有騙取過(guò)賴紅的3萬(wàn)元的上訴理由，經(jīng)查，劉玉珍在一審審理過(guò)程中已經(jīng)提出過(guò)上述觀點(diǎn)，一審法院根據(jù)在案證據(jù)，認(rèn)定劉玉珍實(shí)施了以辦理參軍為名騙取賴紅3萬(wàn)元的行為，已構(gòu)成詐騙罪。二審期間在劉玉珍沒(méi)有提供新的證據(jù)的情況下，一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。劉玉珍的無(wú)罪辯解不能成立，本院不予采納。
???? 本院認(rèn)為，上訴人劉玉珍以非法占有為目的，虛構(gòu)有能力為他人辦理參軍事宜的事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。一審法院根據(jù)劉玉珍犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度所作出的判決，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
???? 駁回上訴，維持原判。
???? 本裁定為終審裁定。
????
????
????
????
???? 審 判 長(zhǎng) 宋之愉
???? 代理審判員 張 虹
???? 代理審判員 高 嵩
????
???? 二 ○○ 七 年 一月 二十三 日
????
???? 書(shū) 記 員 馮 哲
????