北京市石景山區(qū)人民法院
????刑事判決書
????（2007）石刑初字第00014號(hào)
???? 公訴機(jī)關(guān)北京市石景山區(qū)人民檢察院。
被告人梁綱，男，1973年10月31日出生，漢族，出生地北京市，小學(xué)文化，捕前無業(yè)，住北京市石景山區(qū)五芳園29樓7門502號(hào)。1995年11月因販賣淫穢物品被勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月。因涉嫌犯保險(xiǎn)詐騙罪于2006年10月19日被羈押,并于當(dāng)日被刑事拘留，2006年10月31日被逮捕，現(xiàn)羈押在北京市石景山區(qū)看守所。
???? 辯護(hù)人鄧洪杰，北京市京鼎律師事務(wù)所律師。
???? 北京市石景山區(qū)人民檢察院以京石檢刑訴字（2006）第544號(hào)起訴書，指控被告人梁綱犯保險(xiǎn)詐騙罪，于2006年12月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市石景山區(qū)人民檢察院指派檢察員田成立出庭支持公訴，被告人梁綱及辯護(hù)人鄧洪杰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 經(jīng)審理查明，2005年10月19日，被告人梁綱將以朋友姜瑩的名義分期購(gòu)買的捷達(dá)牌轎車(車牌號(hào)：京HV0338)租借給王某，并在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保，后因王某及捷達(dá)牌轎車下落不明，梁綱便于同年12月19日分別到北京市公安局石景山分局魯谷派出所、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司報(bào)案，謊稱該車被盜，騙取中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的保險(xiǎn)金68 988.55元（已由“一汽財(cái)務(wù)有限公司”領(lǐng)?。?。
???? 2006年10月13日，公安機(jī)關(guān)在查獲被告人梁綱報(bào)案被盜車輛后，梁綱在其犯罪尚未被公安機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，受到公安人員盤問后主動(dòng)交代了自己的罪行。2006年10月19日，梁綱主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受審查，并退交了詐騙所得贓款人民幣68 988.55元。
???? 上述事實(shí)，被告人梁綱在開庭審理過程中亦無異議，且有梁綱與北京澤銘偉業(yè)經(jīng)貿(mào)有限公司簽定的分期付款購(gòu)車協(xié)議書，梁綱與王某簽定的租車協(xié)議書，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的賠款收據(jù)及各種與被告人梁綱簽定的保險(xiǎn)單、合同書及調(diào)查筆錄等材料，公司證人劉勇、姜瑩、王長(zhǎng)明、王文鵬等人的證言，公安機(jī)關(guān)的到案經(jīng)過、工作說明、接受案件回執(zhí)單、工作記錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
???? 本院認(rèn)為，被告人梁綱以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方法騙取保險(xiǎn)金，數(shù)額巨大，其行為侵犯了國(guó)家的保險(xiǎn)制度和公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，已構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪，應(yīng)依法懲處。被告人梁綱因能在犯罪后，尚未被公安機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被公安人員盤問后主動(dòng)交代自己的罪行，依照《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款第(一)項(xiàng)第二目之規(guī)定，其行為應(yīng)當(dāng)視為自首，可依法減輕處罰；又因被告人梁綱能自愿認(rèn)罪，并積極退交犯罪所得，依照《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼?a href='http://m.6065bob.com/beigao/7.html' target='_blank' data-horse>被告人認(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條之規(guī)定，可再酌情予以從輕處罰。北京市石景山區(qū)人民檢察院指控被告人梁綱犯保險(xiǎn)詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。本院采納梁綱辯護(hù)人關(guān)于梁綱自愿認(rèn)罪，有自首情節(jié)，積極退贓，建議對(duì)梁綱減輕處罰的辯護(hù)意見。據(jù)此，根據(jù)被告人梁綱犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十八條第一款第（三）項(xiàng)、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
???? 一、被告人梁綱犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元。
???? （刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日。即自2006年10月19日起至2008年10月18日止，罰金于本判決書生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。
???? 二、被告人梁綱退交的犯罪所得人民幣六萬八千九百八十八元五角五分，發(fā)還被害人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
????
????
???? 審 判 長(zhǎng) 呂志杰
???? 人民陪審員 陳鳳琴
???? 人民陪審員 孫秀芝
????
???? 二零零七年二月八日
????
???? 書 記 員 劉 娟
????
????
????
????