被告人吳國華犯盜竊罪上訴案
????

廣東省佛山市中級人民法院
???? 刑 事 裁 定 書
???? （2007）佛刑二終字第195號
???? 原公訴機關佛山市禪城區人民檢察院。
???? 上訴人（原審被告人）吳國華，(別名吳志華)，男，1987年9月10日出生于廣東省陽山縣水口鎮，漢族，小學文化，無業，住（略）。2003年3月26日因犯搶劫罪被廣東省陽山縣人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣4000元，2006年6月27日刑滿釋放。2006年11月23日因本案被羈押，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。現押于佛山市看守所。
???? 佛山市禪城區人民法院審理佛山市禪城區人民檢察院指控原審被告人吳國華犯盜竊罪一案，于2007年3月22日作出（2007）佛禪法刑初字第296號刑事判決，原審被告人吳國華不服，提出上訴，本院依法組成合議庭，經過閱卷，認為本案事實清楚，決定以不開庭的形式審理，現已審理終結。
???? 原審判決認定，2006年11月23日18時許，被告人吳國華在佛山市禪城區張槎玉帶路1號鋪元的江潤化工潤滑部后面，發現被害人劉燕云停放在該處的一輛價值人民幣5645元的建設牌摩托車（號碼粵E.269A4）鑰匙留在車上，遂將該車盜走。得手后，吳國華在駕車逃離現場的過程中被人贓并獲。破案后，贓車已發還失子。
???? 上述事實，被告人吳國華在一審開庭審理過程中沒有異議，另有失主劉燕云的報案陳述，扣押物品清單，抓獲經過，價格鑒定結論書，刑事判決書等證據證實。
???? 原審判決認為，被告人吳國華以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，價值人民幣5645元，數額較大，其行為已構成盜竊罪。被告人吳國華曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法可以認定為情節嚴重。被告人自愿認罪，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五第一款、第五十二條、第五十三條以及《最高人民法院〈關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋〉》第六條第（三）項的規定，判決如下：被告人吳國華犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣3000元。
???? 宣判后被告人吳國華以量刑過重為由提出上訴。
???? 經審理查明，原審判決認定上訴人吳國華犯盜竊罪的事實清楚，證據確實充分，本院均予以確認。
???? 本院認為，上訴人吳國華以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，價值人民幣5645元，數額較大，其行為已構成盜竊罪。上訴人吳國華曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法可以認定為情節嚴重。上訴人吳國華自愿認罪，可酌情從輕處罰。關于上訴人吳國華上訴所提，經查，原審判決根據其犯罪事實、情節和對社會的危害程度，依法在法定刑幅度內量刑，并無不當。上訴人吳國華上訴所提，理由不充分，本院不予采納。原審判決認定事實清楚，證據確實充分，適用法律正確，定性準確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項的規定，裁定如下：
???? 駁回上訴，維持原判。
???? 本裁定為終審裁定。
????
???? 審 判 長 黃烈生
???? 代理審判員 胡智鴻
???? 代理審判員 王 健
????
二ＯＯ七年五月十五日
???? 書 記 員 何 敏 玲
????