黃福友、徐仙菊出售非法制造的發票上訴案
????
北京市第一中級人民法院
????刑事裁定書
????（2006）一中刑終字第03470號
???? 原公訴機關北京市海淀區人民檢察院。
上訴人（原審被告人）徐仙菊，女，37歲（1969年3月1日出生），出生地浙江省臨海市，漢族，小學文化，農民，戶籍所在地：浙江省臨海市杜橋鎮小田村。因涉嫌犯出售非法制造的發票罪，于2006年8月3日被羈押，同年8月23日被逮捕?，F羈押在北京市海淀區看守所。
???? 原審被告人黃福友，男，29歲（1977年7月8日出生），出生地江西省南昌市，漢族，初中文化，農民，戶籍所在地：江西省南昌市南昌縣塘南鎮紅星村黃家自然村61號。因涉嫌犯出售非法制造的發票罪，于2006年8月3日被羈押，同年8月23日被逮捕?，F羈押在北京市海淀區看守所。
???? 北京市海淀區人民法院審理北京市海淀區人民檢察院指控被告人黃福友、徐仙菊犯出售非法制造的發票罪一案，于二○○六年十月十九日作出（2006）海法刑初字第3013號刑事判決。徐仙菊不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經過閱卷，訊問了上訴人、原審被告人，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。現已審理終結。
???? 北京市海淀區人民法院判決認定：
???? 被告人黃福友伙同被告人徐仙菊于2006年8月3日14時許，在本市海淀區軍事博物館南門附近，以人民幣600元的價格向他人販賣“北京市定額專用發票”4本（共200份）時被民警當場抓獲，并起獲上述發票，經鑒定起獲的發票均系偽造。
???? 上述事實，有經一審法院庭審舉證、質證的物證照片、書證材料、證人曹長青、路春旭、劉耀輝證言、北京市地方稅務局鑒定發票證明等相關證據證實，足以認定。
???? 一審法院認為，被告人黃福友、徐仙菊出售偽造的發票的行為，均已構成出售非法制造的發票罪，應予懲處。據此，判決：被告人黃福友犯出售非法制造的發票罪，判處有期徒刑一年六個月，罰金人民幣四萬元。被告人徐仙菊犯出售非法制造的發票罪，判處有期徒刑一年六個月，罰金人民幣四萬元。
???? 上訴人（原審被告人）徐仙菊的上訴理由為：原判量刑過重。
???? 經二審法院審理查明的事實、證據與一審法院認定的事實、證據相同。一審判決所據證據，收集合法，且經法定程序查證屬實，能夠證明案件真實情況，本院予以確認。
???? 本院認為，上訴人（原審被告人）徐仙菊與原審被告人黃福友結伙，出售偽造的發票，擾亂國家稅收征管秩序，其行為均已構成出售非法制造的發票罪，應予懲處。一審法院根據徐仙菊犯罪的情節，在法定幅度內對其量刑并無不當。因此，對徐仙菊關于原判量刑過重的辯解，本院不予采納。一審法院根據黃福友、徐仙菊犯罪的事實，犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度所作出的判決，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，依法應予維持。據此，本院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項，裁定如下：
???? 駁回徐仙菊的上訴，維持原判。
???? 本裁定為終審裁定。
????
????
????
???? 審 判 長 宋之愉
???? 審 判 員 史 跡
???? 代理審判員 關 芳
????
???? 二○○六 年 十一 月 二十二 日
????
???? 書 記 員 張若瑤
????
????